Ухвала від 22.03.2021 по справі 304/1504/20

Справа № 304/1504/20 Провадження № 1-кп/304/169/2021

УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020070130000357 від 05 листопада 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 22 березня 2021 року не з'явився без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вибачила обвинуваченого, претензій до нього не має.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139, 323, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 10:00 год 19 квітня 2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фактично зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
95823750
Наступний документ
95823752
Інформація про рішення:
№ рішення: 95823751
№ справи: 304/1504/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2021)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про обвинувачення Цідила В.М. за ст. 126-1 КК України
Розклад засідань:
17.12.2020 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.02.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.03.2021 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
19.04.2021 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Цідило Віталій Миколайович
потерпілий:
Белей Олеся Борисівна