Ухвала від 26.03.2021 по справі 303/2261/21

Справа № 303/2261/21

Провадження № 1-кс/303/773/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

до повідомлення особі про підозру

26 березня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070040002255, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070040002255, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28 вересня 2019 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12019070040002250 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України було встановлено, що 28.09.2019 року, близько 00 год. 05 хв. невідома особа жбурнула невідомий предмет на подвір'я дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого відбувся вибух, яким було пошкоджено фасад будинку, металопластикове вікно та автомобіль марки «Рено Меган», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору який належить заявниці. Виїздом СОГ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області на місці події було виявлено та вилучено важіль з маркуванням № 19-68 УЗРГМ 386 та 16 металевих частин різної форми, що дає підстави вважати, що даним предметом була граната РГД-5.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.1 ст. 263 КК України.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зокрема: призначено ряд експертиз, згідно вилученої слідової інформації в ході огляду місця події, надано доручення в порядку ст. 40,41 КПК України оперативному підрозділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. Проведено та допитано в якості свідків мешканців вулиці Герцена та сусідніх вулиць, відпрацьовані особи, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності у мікрорайоні, де було вчинено кримінальне правопорушення. Проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв'язку за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий посилається на те, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім, у кримінальному провадженні не проведено ще всіх необхідних слідчих дій, зокрема не здійснено виїмку інформації про з'єднання абонентів. Крім того, подальше досудове розслідування дозволить встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, тому є потреба у продовженні строків досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, спливає 28.03.2021 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070040002255 від 28 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців та закінчується 28.03.2021 року.

Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим з дотриманням строку, встановленого законом, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 28 березня 2021 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 (дванадцяти) місяців.

На думку слідчого судді, вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є тяжким злочином, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні № 12019070040002255 від 28 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
95823728
Наступний документ
95823730
Інформація про рішення:
№ рішення: 95823729
№ справи: 303/2261/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2021 08:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ