Ухвала від 25.03.2021 по справі 303/2030/21

Справа №303/2030/21

2/303/954/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визначення строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви до додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 908 гривень, а тільки додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 гривень, а тому недоплата судового збору становить 454 гривень. Крім того, в позовні заяві не зазначено відповідача, яким у відповідності до приписів ч.1 ст.1277 ЦК України є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Також позивачем належним чином не засвідчені письмові докази, а саме не зазначено дату засвідчення та прізвище з ініціалами особи, яка здійснила засвідчення.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визначення строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
95823586
Наступний документ
95823588
Інформація про рішення:
№ рішення: 95823587
№ справи: 303/2030/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Поляк Ілля Йосипович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу - Попович Віта Володимирівна