Ухвала від 26.03.2021 по справі 496/1246/20

Справа № 496/1246/20

Провадження № 1-кп/496/98/21

УХВАЛА

26 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться вказане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду, 24 березня 2021 року надійшло клопотання від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні представник потерпілого зазначає, що у судове засідання, яке призначене на 29 березня 2021 року на 16:30 год., не має можливості прибути особисто, а тому просить забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із зали Київського районного суду м. Одеси.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.

Станом на 26 березня 2021 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Київський районний суд м. Одеси - 29 березня 2021 року о 16:30 год. має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, за участі представника потерпілої юридичної особи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене 29 березня 2021 року о 16-30 годині, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання 29 березня 2021 року о 16-30 годин в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого АТ «ОДЕСАГАЗ» - адвоката ОСОБА_2 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси (65001, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, електрона пошта: inbox@ki.od.court.gov.ua) та представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_2 (електронна пошта- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95823560
Наступний документ
95823562
Інформація про рішення:
№ рішення: 95823561
№ справи: 496/1246/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Самоправство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Розклад засідань:
27.07.2020 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
15.10.2020 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
09.02.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
23.03.2021 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
29.03.2021 16:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
обвинувачений:
Мусаєв Віталій Ілязевич
потерпілий:
АТ " Одесагаз"
представник потерпілого:
Веселов Олександр Вікторович
прокурор:
Іллічівська місцева прокуратура Одеської області