Справа № 495/812/20
Номер провадження 2/495/1299/2021
23 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Чеботарьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку загального позовного провадження,-
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку загального позовного провадження.
08 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку загального позовного провадження. Свою заяву відповідач ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що позивачка просить стягнути з нього аліменти у сумі 3718,00 грн. щомісячно, проте на теперішній час він не має постійного доходу, загальна сума аліментів за даним рішенням перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, окрім того відповідач бажає бути присутнім у судовому засіданні, надавити пояснення щодо обставин справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, однак адвокат Кротов Л.А., який діє в її інтересах, надав заяву, згідно якої просив відмовити у задоволенні зазначеної вище заяви відповідача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, приходить до наступних висновків.
В ухвалі про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2020 року зазначено, заочне рішення №495/812/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеному позовного провадження на 09.02.2021 року 14:30 годині.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи,у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет спору - стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та ціну позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, заяву відповідача залишити без задоволення, та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 274, 277 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку загального позовного провадження- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: