Справа № 243/2692/21
Провадження № 3/243/1194/2021
25 березня 2021 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська, паспорт № НОМЕР_1 від 26.09.2019 року, орган, що видав 1455, студента 2 курсу ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
11.03.2021 року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у комп'ютерному клубі, який розташований за адресою: м. Слов'янськ, вул. Вокзальна, 62, що є громадським місцем, де розпивав слабоалкогольний напій об'ємом 0,5 літрів вмісткістю 8% спирту під назвою «Bronx», чим порушив Закон України № 481 від 18.12.1995 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644714 від 11.03.2021 року;
- Рапортом старшого інспектора СЮП Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області Грицай В. від 12.03.2021 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
В той же час, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до нього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1,175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя І.Ю. Фалін