Номер провадження 2/243/1044/2021
Номер справи 243/1479/21
26 березня 2021 року м.Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Святогірської міської ради,
вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 18.02.2021 ОСОБА_2 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Хрестищенської сільської ради про визнання права власності на на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , мешкала разом зі спадкодавцем до дня її смерті, про відмову від спадщини не заявляла, вона є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Її мати за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 8,93 умовних кадастрових гектарів у КСП "Нікольське", але право власності на цю земельну ділянку не зареєструвала. Коли вона дізналася про наявність цього паю, виявила, що сертифікат на земельну частку втрачений. Вона звернулася до Хрестищенської сільської ради, де їй повідомили, що ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) на розміром 8,93 умовних кадастрових гектарів для товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки вона не надала правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.1216, 1268 ЦК України, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), розміром 8,93 умовних кадастрових гектарів, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. 03.03.2021 представник позивача адвокат Неминущій Г.Л., який діє на підставі ордеру ДН №128025 від 18.02.2021, надав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним, а саме Святогірською міською радою.
3.Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.
4.Від відповідача Святогірської міської ради за підписом міського голови В.Бандура надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, при ухваленні рішення відповідач покладається на розсуд суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5.Ухвалою суду від 19.02.2021 загальне позовне провадження у справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а також витребувані матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 у Другій слов'янській державній нотаріальній конторі (а.с.15).
6.Ухвалою суду від 04.03.2021 задоволено клопотання представника позивача, замінено первісного відповідача Хрестищенську сільську раду належним відповідачем - Святогірською міською радою (а.с.35).
7.Ухвалою суду від 15.03.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
8.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
9.ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.10). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 серпня 1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с.10зв.)
10. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки у с.Микільське Слов'янського району Донецької області області, про що виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області 26.03.2003 складено відповідний актовий запис за № 19 (а.с.9).
11. 08.12.2004 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав в Другу слов'янську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с.7).
12. 03.02.2004 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП "Нікольське" розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 014193, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією 15.03.1996; на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП "Нікольське" розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 014080, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією 18.12.2002, та долі в статутному фонді СТОВ "Нікольське" у розмірі 1,212 % на суму 47419 грн. Належної спадкодавцю на підставі довідки, виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нікольське" 30.01.2004 за № 43 (а.с.6).
13. Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори від 15.12.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 8,93 га, розташовану на території Хрестищенської сільської ради, оскільки спадкоємицею не надано документ, що встановлює право власності на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавиці та відсутня реєстрація права власності (а.с.8).
14. Зі змісту довідки Хрестищенської сільської ради від 12.11.2020 вбачається, що згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власників сертифікатів колишнього КСП "Нікольське" Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області за ОСОБА_3 на території сільської ради значиться земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 8,9300 га для товарного сільськогосподарського виробництва, в т.ч. ріллі - 8,0500 га, пасовищ - 0,8800 га (а.с.11).
15. З матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої на виконання ухвали суду Другою слов'янською державною нотаріальною конторою, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 , 03.02.2004 ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.19-33).
V. Оцінка суду.
16. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав.
17.Судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як норми ЦК України набрали чинності лише 01.01.2004. Тобто, під час розгляду зазначеної справи підлягають застосуванню норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме ЦК УРСР.
18.Положенням ст.524 ЦК УРСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
19.Зі змісту ст.529 ЦК УРСР вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
20.Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
21.Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
22.Статтею 560 ЦК УРСР передбачено право спадкоємців, закликаних до спадкоємства, одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.
23. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька - позивач ОСОБА_1 , яка звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, а згодом і щодо видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.
24. Згідно роз'яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
25. Зі змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 оскільки нею не надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку та відсутня реєстрація права власності.
26. Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
27. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
28. Таким чином, оскільки позивачем підтверджено належними доказами факт набуття спадкодавцем права на земельну частку (пай) та отримання сертифікату на земельну ділянку розміром 8,93 умовних кадастрових гектарів на території Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області, але зазначений сертифікат зараз втрачений, тому позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.
29. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в частині визнання права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом, який спадкоємцем втрачено, оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача в цій частині підлягають захисту у судовому порядку. Вимоги позивача про визнання права власності саме на земельну ділянку задоволенню не підлягають, оскільки визнання права власності на земельну ділянку, межі якої не визначені в натурі, чинним законодавством не передбачено.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
30. Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у сумі 908,00 грн., судові витрати просила покласти на неї, тому підстави для відшкодування судових витрат відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261,1268, 1296 ЦК України, суд,
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на право на земельну частку (пай), загальною площею 8,93 умовних кадастрових гектарів в т.ч. ріллі - 8,0500 га, пасовищ - 0,8800 га для товарного сільськогосподарського виробництва на території Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв