Справа № 243/9675/19
Провадження № 1-кс/243/426/2021
25 березня 2021 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001734 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001734 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 року у нічний час невстановлена особа, знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_5 , 1983 р.н. тілесні ушкодження. (ЄО 27198, 27203, 27195, 27192, 27191, 27193, 27194)
В клопотанні зазначено, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- Створено слідчо-оперативну групу, до складу якої включено найдосвідченіших працівників СВ та оперативного підрозділу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Старшим групи призначено слідчого, який спеціалізується на розслідувані злочинів проти життя та здоров'я особи.
- Орієнтовано особовий склад ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та органів поліції суміжних з ВП №4 КРУП, про факт скоєного злочину.
- Проведено огляд від 21.08.2019 року в ході якого були оглянуті чоловічі штани, які знаходились у холі хірургічного відділення НКП МКЛ м.Слов'янська та були пропитані речовиною бурого кольору.
- Проведено огляд місця події від 21.08.2019 в ході якого було оглянуто і вилучено чоловічу футболку, яку добровільно передала гр. ОСОБА_6
- Проведено огляд місця події від 21.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
-Проведено огляд місця події від 21.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .
-Проведено допит свідка ОСОБА_7 , яка розповіла, що 20.08.2019 її чоловік ОСОБА_8 повернувся додому з розбитою головою, носом та розрізаною рукою, зі слів чоловіка ОСОБА_7 його вдарили вазою по голові, хто це зробив йому не відомо.
-Допитано в якості свідка ОСОБА_9
- Проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 20.08.2019 року знаходився у свого знайомого ОСОБА_10 , де вживали спиртні напої. Приблизно о 23.00 20.08.2019 потерпілий побачив, як до воріт дому під'їхали автомобілі марки ВАЗ --2107, ВАЗ 2101 та ВАЗ -2109 або 2108, з яких вийшли незнайомі потерпілому хлопці та увійшли до подвір'я будинку, один з хлопців був кумом ОСОБА_10 , він підійшов до ОСОБА_10 і почав наносити йому удари, після чого усі інші невідомі хлопці почали наносити удари ОСОБА_10 . Після спроби потерпілого припинити бійку, незнайомі хлопці почали наносити удари потерпілому. Хто ці хлопці та хто саме наніс потерпілому тілесні ушкодження він не знає.
- Проведено допит потерпілого ОСОБА_5 від 06.09.2019 року, який детально розповів про події 20.08.2019 року, за яких він отримав тілесні ушкодження, хто саме наніс йому тілесні ушкодження він не знає, на питання чи зможе він на слідчому експерименті на місці детально показати обставини, які потерпілий указав в допиті, він відповів, що зможе.
- 06.09.2019 року отримано зразки для проведення експертизи.
- Зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_5
- Надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих розшукових дій в порядку ст.40 КПК України.
- Проведено подворовий обхід по вул. Калинова та допитано сусідів у якості свідків про відомі їм обставини вечора 20.08.2019 року при яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
- Проведено допит у якості свідка гр. ОСОБА_11
- Додатково проведено допит у якості свідка ОСОБА_11 , який добавив до своїх показів, що коли він зі своїми друзями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 поїхали назад до м. Слов'янськ, з ними поїхав чоловік на ім'я ОСОБА_14 , який проживає по АДРЕСА_1 . Він завіз ОСОБА_14 додому, а ОСОБА_15 попросив ОСОБА_14 , щоб той виніс йому води попити та вимити руки, чому саме ОСОБА_15 вирішив вимити руки свідку ОСОБА_16 не відомо.
- Зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_17
- Допитано в якості свідка ОСОБА_17
- Зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_8 .
- Проведено допит в якості свідка ОСОБА_8
- Зібрані характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_18 .
- В якості свідка допитано ОСОБА_18
- Зібрані характеризуючі матеріали на ОСОБА_19 .
- Проведено допит в якості свідка ОСОБА_19
- Зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_20 .
- Неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_20
- Було проведено слідчий експеримент від 25.10.2019 року за участю свідка ОСОБА_20 , який показав та розповів обставини, які мали місце 20.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_21 .
- Неодноразово був проведений допит малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_21
- Проведено слідчий експеримент від 18.10.2019 за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_1 .
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_22 .
- Проведено допит свідка ОСОБА_22
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_23 .
- Допитано в якості свідка ОСОБА_23
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_24 .
- Проведено допит свідка ОСОБА_24
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_25 .
- Проведено допит свідка ОСОБА_25
- Складено план слідчих розшукових та інших процесуальних дій за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5
- Допитано свідка ОСОБА_26
- Зібрано характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_9
- Проведено допит свідка ОСОБА_9
- Проведено огляд місця події від 06.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
- Проведено радіорозвідку за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5
- Допитано свідка ОСОБА_27
- Отримано Ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».
- Дано доручення на проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
- Проведено негласні слідчі розшукові дії, за результатами складено протокол.
- Проведено НСРД, а саме аудіо-відео контроль особи, складено протокол за результатами проведення.
- Отримано висновок експерта №404 від 09.09.2019 року.
- Проведено допит свідка ОСОБА_28
- Отримано висновок експерта №468 від 12.12.2019 року.
- Отримано висновок експерта №1021-МК від 03.10.2019 року.
- Отримано висновок експерта №1295-3 від 27.09.2019 року.
- Отримано висновок експерта №1295 від 10.09.2019 року.
- Отримано висновок експерта №1295/1 від 27.09.2019 року.
- Отримано висновок експерта №1295/2 від 27.09.2019 року.
З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування спливає 10 квітня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно: встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування згідно з вимогами ст. 291 КПК України.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого становить вісімнадцять місяців.
Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого задля проведення слідчих дій, а саме, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування згідно з вимогами ст. 291 КПК України.
На думку слідчого судді строк у дванадцять місяців, буде достатнім для слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задля здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк до 10.04.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050510001734 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закінчити не є можливим, у зв'язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк дванадцять місяців, тобто до 10 квітня 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001734 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001734 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на строк дванадцять місяців, тобто до 10 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1