Справа № 242/1637/21
Провадження № 2/242/706/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 березня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (юридична адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. № 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (юридична адреса: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. № 19), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Русецький Павло Сергійовича (юридична адреса: 02192, м. Київ, пр. Дарницький, буд. № 21, кв. № 40) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно із подання позову позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович копії матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису від 19.05.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1168, а саме: копію заяви про вчинення виконавчого напису із відповідними додатками, розрахунок, заборгованості, копію договору, повідомлення та інші матеріали, а також копію виконавчого напису № 1168 від 19.05.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича копію матеріалів виконавчого провадження № 62591888, в тому числі документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (юридична адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. № 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (юридична адреса: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. № 19), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Русецький Павло Сергійовича (юридична адреса: 02192, м. Київ, пр. Дарницький, буд. № 21, кв. № 40) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 05 травня 2021 року о 14 год. 40 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал № 5 з повідомленням сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович копії матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису від 19.05.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1168, а саме: копію заяви про вчинення виконавчого напису із відповідними додатками, розрахунок, заборгованості, копію договору, повідомлення та інші матеріали, а також копію виконавчого напису № 1168 від 19.05.2020 року
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича копію матеріалів виконавчого провадження № 62591888, в тому числі документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк - два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк - два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову у строк два дні із дня отримання ухвали суду, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько