Справа № 265/1296/21
Провадження № 3/265/797/21
26 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 лютого 2021 року приблизно о 09-20 годині ОСОБА_1 біля будинку № 39/7 по вулиці Азовстальській в Лівобережному районі міста Маріуполя, торгував з рук молоком 5 л, сметаною 2 кг, сиром 3 кг без будь- яких дозвільних документів, у невстановленому місці.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП України, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не прибув за невідомих суду причин, про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згоден, вину визнає.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, розпискою тощо.
У той же час, судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, відомостей про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності суду не надано. Шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом не завдано. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та відсутність заподіяної шкоди, внаслідок вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22,34,221,280,283-285 КУпАП, суд
У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.
Зробити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП України - закрити.
Молоко 5л, сметану 2кг, сир 3 кг, які передані ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду, залишити останньому.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецькій апеляційний суд через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Г. Мельник