Справа № 234/16657/20
Провадження № 2/234/1601/21
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
09 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
10.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 11 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
04 лютого 2021 року судом постановлена ухвала про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем вчинено виконавчий напис 19.09.2019 року, зареєстрований в реєстрі № 4498, яким звернено стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 6387,08 грн., що виникла по договору № R161/0021362 від 25.12.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «Траст», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, просив закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
В підготовче судове засідання треті особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, пояснень щодо позовної заяви не надали.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.04.2021 року о 09-00 годині у залі суду № 8/3.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна