233 Справа № 233/17/21
26 березня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Арбузовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Антонова О.М. про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року,
Заступника начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Антонов О.М. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з поданням про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років виправних робіт, зазначаючи, що в резолютивній частині вироку пропущено слово «робіт».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Після дослідження матеріалів справи судом встановлено, що дійсно в мотивувальній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року по справі №233/17/21, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років виправних робіт і який набрав законної сили 11 березня 2021 року, зазначено, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді виправних робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, але в першому абзаці резолютивної частини цього ж вироку слово «робіт» пропущено.
Суд вважає, що при складанні тексту вироку сталась механічна описка, яку необхідно усунути, що не змінить загального змісту вироку та не вплине на правове становище засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Антонова О.М. про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року задовольнити.
Перший абзац резолютивної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року по справі 233/17/21 після слова «виправних» доповнити словом «робіт».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О.О. Леміщенко