Справа № 263/2614/17
Провадження № 2/263/12/2021
26 березня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Звонарьова Валентина Вадимовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А., про визнання заповіту недійсним.
26.03.2021р. представник позивача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів з нотаріальної контори приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексія Андрійовича; Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Маріуполя»; Маріупольського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків); Сквирського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції МЮ (м. Київ); «Запорізького обласного бюро СМЕ ЗОР»; Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1», з метою підтвердження позовних вимог позивача та підтвердження того, що психічний стан ОСОБА_4 в момент учинення правочину був порушений, її волевиявлення на укладання заповіту не було вільним. Також надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
1.Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексія Андрійовича (87512, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Будівельників, 87):
- засвідчені належним чином копії сторінок (сторінки) реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік за номенклатурним №02-33, в якому містяться записи про реєстрацію заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
- для огляду в судовому засіданні реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік номенклатурним №02-33, в якому містяться записи про реєстрацію заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
- засвідчені належним чином копії всіх сторінок справи за номенклатурним №01-26 Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса в якому містяться записи щодо виклику нотаріуса для посвідчення заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
- для огляду в судовому засіданні справу за номенклатурним №01-26 Журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса в якому містяться записи щодо виклику нотаріуса для посвідчення заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
- засвідчені належним чином копії всіх сторінок справи (наряду) за номенклатурним №02-12 Заповіти (у тому числі секретні заповіти) в якому містяться документи щодо посвідчення заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
- для огляду в судовому засіданні справу (наряд) за номенклатурним №02-12 Заповіти (у тому числі секретні заповіти) в якому містяться документи щодо посвідчення заповіту гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23.09.2014 року о 17:00 год. за реєстровим №1095;
2.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради " Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Маріуполя " (87512, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Пилипа Орлика, будинок 90-А) медичну картку амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Витребувати з Маріупольського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) (87555, м. Маріуполь, просп. Металургів, 37) з Книги реєстрації шлюбів засвідчену належним чином копію актового запису про шлюб №253, від 20.01.1977 року щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.Витребувати зі Сквирського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції МЮ (м. Київ) (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, вул. Карла Маркса, будинок 45) з Книги реєстрації шлюбів копію актового запису про шлюб №2, від 03.01.1961 року щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1
5.Витребувати з «Запорізького обласного бюро СМЕ ЗОР» (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 30) засвідчену належним чином копію висновку експерта (експертиза за матеріалами справи) №13/к, виконаного 01.06.2016 року - 25.07.2016 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.05.2016 року у цивільній справі №263/10886/14-ц судовими експертами КУ "ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СМЕ" ЗОР А.В. Куртєвим, В.В. Бабіч, А.Л. Голубович.
6.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Радіна М.В., будинок 2) медичну картку стаціонарного хворого №8452/1042 щодо перебування на лікуванні в хірургічному відділенні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 20.09.2014 року по 24.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян