Справа № 219/7916/20
Провадження № 2-о/219/16/2021
22 березня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого суді Погрібної Н.М.
присяжних: Болотової І.В., Вірченко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -
В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.
В обґрунтування доводів заяви зазначив, що рішенням Дзержинського місцевого суду Донецької області від 13.03.2002 року його визнано недієздатним. Зараз може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Стан його недієздатності наразі заважає йому офіційно працевлаштуватись та повноцінно адаптуватись в соціумі, що є підставою для вирішення питання про поновлення його дієздатності.
На підставі наведеного просив скасувати рішення Дзержинського місцевого суду Донецької області від 13.03.2002 року про визнання його недієздатним, поновити його цивільну дієздатність.
В судове засідання заявник не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник Бахмутського психоневрологічного інтернату у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст.42 ЦК України, ст.300 ЦПК України.
Згідно положень ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» з наступними змінами та доповненнями в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.
Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз'яснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України, обов'язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров'я такої особи або її видужання.
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13.03.2002 року, яке набрало законної сили 13.04.2002 року, ОСОБА_1 , визнано недієздатним.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020 року,
призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 167 від 08.12.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на недоумство у формі легкої розумової відсталості. Дати оцінку динаміці психічного стану ОСОБА_1 в порівнянні з 2002 року неможливо у зв'язку з обставинами, які вказані в пункті 22 даного висновку. На час даного обстеження ОСОБА_1 за своїм психічним станом повною мірою може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час даного обстеження ОСОБА_1 за своїм психічним станом продовження над ним опіки не потребує. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що внаслідок значного поліпшення його психічного стану у ОСОБА_1 поносилась здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На підставі наведеного рішення суду, яким ОСОБА_1 було визнано недієздатним, підлягає скасуванню, цивільна дієздатність особи поновленню, а опіка над ним припиненню.
Відповідно до ст.42 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи задовольнити.
Скасувати рішення Дзержинського місцевого суду Донецької області від 13.03.2002 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівська Донецької області, недієздатним.
Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівська Донецької області.
Припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна
Присяжні І.В. Болотова
В.І. Вірченко
Суддя Н.М. Погрібна
22.03.2021