Рішення від 26.03.2021 по справі 127/4722/21

Справа № 127/4722/21

Провадження № 2/127/832/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря - Горденко Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.07.2018 року року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис 1495.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага між сторонами, що стало фактичною причиною припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Кожен зі сторін по різному дивиться на головні критерії шлюбу, на життя, що стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги про розірвання шлюббу в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просив їх задоволити. Строк на примирення просив не надавати. В частині заявлених вимог щодо стягнення судового збору та витрат на правничу допому з позивача - відмовився та просив судові витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила щодо задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з неї судових витрат, просила відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що 05.07.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного териториального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 1495, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.07.2018 р., серії НОМЕР_1 (а.с.7).

За час спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2018 року (а.с.9).

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред'явити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати за клоптанням позивача підлягають залишенню за ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 2, 7, 12, 89, 247, 244, 258-259, 209, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1495.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2021 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя:

Попередній документ
95821808
Наступний документ
95821810
Інформація про рішення:
№ рішення: 95821809
№ справи: 127/4722/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.03.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК В В
суддя-доповідач:
АНТОНЮК В В
відповідач:
Гурська Людмила Василівна
позивач:
Гурський Роман Юліанович