Cправа № 127/7176/21
Провадження № 1-кс/127/3270/21
Іменем України
25 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4 , його захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , 23.03.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020200000074 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що о 14 годині 07 хвилин 23.01.2021 надійшов виклик до МКЛ ШМД «Вінницької станції екстреної медичної допомоги» від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у її сина ОСОБА_4 виник приступ епілепсії.
При прибутті приблизно о 14 годині 25 хвилин 23.01.2021 працівників МКЛ ШМД «Вінницької станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до місця виклику, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено ОСОБА_4 , який сидів на дивані у своїй кімнаті та його матір ОСОБА_7 , яка повідомляла, що син спричинив їй тілесні ушкодження.
У подальшому, коли медичні працівники зайшли у кімнату до ОСОБА_4 , останній підійшов до лікаря ОСОБА_8 та заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаками рук в область обличчя, у зв'язку з чим працівники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 втекли на вулицю, а ОСОБА_4 , закривши вхід до помешкання із середини, залишився наодинці зі своєю матір'ю ОСОБА_7 .
В цей час у ОСОБА_4 виник спонтанний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи цей умисел, близько 14.30 год. 23.01.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , взяв до рук господарську сокиру та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у виді смерті потерпілої, усвідомлюючи, що він діє відносно своєї матері, яка є особою похилого віку та з якою він перебуває в сімейних стосунках, підійшов до ОСОБА_7 , після чого умисно та цілеспрямовано здійснив один удар вищевказаною сокирою в голову ОСОБА_7 , заподіявши останній несумісну з життям рубану рану, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу та померла. Після цього ОСОБА_4 намагався втекти з місця події, однак, був затриманий працівниками поліції.
Відповідно до довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/258 від 25.01.2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 28.10.2020 року по 06.11.2020 року з діагнозом: «Симптоматична епілепсія на ґрунті стійких залишкових явищ перенесеної важкої ЧМТ (1999 р.) у вигляді кістозно - гліозних змін в лівій скроневопотиличній ділянці, з генералізованими судомними нападами. Компресія С6 - С8 корінців ліворуч на ґрунті посттравматичного остеохондрозу шийного відділу хребта, дистальний млявий парез лівої руки, переважно кисті з порушенням її функцій». Внаслідок вказаного ОСОБА_4 в момент вчинення злочину міг не усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.
В ході проведення досудового розслідування призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , для виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
За результатами проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, відповідно до висновку № 51 від 22.02.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із даними анамнезу про те, що він у 1999 році, під час шляхово - транспортної пригоди отримав закриту черепно - мозкову травму, а у 2009 році при побитті отримав повторну закриту травму голови, що призвело до органічного ураження його головного мозку з формуваннями кістозно - гліозних змін в лівій скронево - потиличній ділянці, та виникнення, починаючи з 2010 року станів із втратою свідомості, судомами, сутінковими розладами свідомості, про які потім нічого не пам'ятає, що слугувало причиною для перебування на стаціонарному лікуванні у психоневрологічній лікарні з діагнозами: психічні розлади у наслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (посттравматичного інтоксикаційного) з періодичними психотичними розладами, судомними нападами; симптоматична епілепсія на ґрунті стійких залишкових явищ, перенесеної важкої ЧМТ з генералізованими судомними нападами, а також виявлене при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю уваги, лабільністю емоцій, дратівливістю, запальністю, мислення з елементами конкретності, ґрунтовності, легкого зниження пам'яті та інтелекту, враховуючи його заяви про те, що він не пам'ятає обставин скоєного у зв'язку із складністю даного клінічного випадку та для об'єктивного визначення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» (Код ЄДРПОУ 01982264).
Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об'єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово - психіатричної експертизи, у зв'язку з чим є необхідність в винесені ухвали, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували з приводу направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №12021020200000074, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, 23 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020200000074 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено слідчим у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що о 14 годині 07 хвилин 23.01.2021 надійшов виклик до МКЛ ШМД «Вінницької станції екстреної медичної допомоги» від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у її сина ОСОБА_4 виник приступ епілепсії.
При прибутті приблизно о 14 годині 25 хвилин 23.01.2021 працівників МКЛ ШМД «Вінницької станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до місця виклику, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено ОСОБА_4 , який сидів на дивані у своїй кімнаті та його матір ОСОБА_7 , яка повідомляла, що син спричинив їй тілесні ушкодження.
У подальшому, коли медичні працівники зайшли у кімнату до ОСОБА_4 , останній підійшов до лікаря ОСОБА_8 та заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаками рук в область обличчя, у зв'язку з чим працівники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 втекли на вулицю, а ОСОБА_4 , закривши вхід до помешкання із середини, залишився наодинці зі своєю матір'ю ОСОБА_7 .
В цей час у ОСОБА_4 виник спонтанний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи цей умисел, близько 14.30 год. 23.01.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , взяв до рук господарську сокиру та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у виді смерті потерпілої, усвідомлюючи, що він діє відносно своєї матері, яка є особою похилого віку та з якою він перебуває в сімейних стосунках, підійшов до ОСОБА_7 , після чого умисно та цілеспрямовано здійснив один удар вищевказаною сокирою в голову ОСОБА_7 , заподіявши останній несумісну з життям рубану рану, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу та померла. Після цього ОСОБА_4 намагався втекти з місця події, однак, був затриманий працівниками поліції.
24 січня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/1799/21 від 25.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 16.30 год. 24.03.2021.
18 березня 2021 року постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021020020000074 від 23.01.2021, до трьох місяців, тобто до 23 квітня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2021 у справі №127/6822/21 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 квітня 2021 року включно.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».
Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №29/258 від 25.01.2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 28.10.2020 року по 06.11.2020 року з діагнозом: «Симптоматична епілепсія на ґрунті стійких залишкових явищ перенесеної важкої ЧМТ (1999 р.) у вигляді кістозно - гліозних змін в лівій скроневопотиличній ділянці, з генералізованими судомними нападами. Компресія С6 - С8 корінців ліворуч на ґрунті посттравматичного остеохондрозу шийного відділу хребта, дистальний млявий парез лівої руки, переважно кисті з порушенням її функцій».
22 лютого 2021 року ОСОБА_4 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об'єктивного визначення психічного стану, ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, про що надано висновок №51 від 22.02.2021.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.
Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: