Справа № 127/3904/21
Провадження 2/127/672/21
25 березня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Гудими Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/3904/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що шлюб був зареєстрований 28.11.2014 року, актовий запис № 3495.
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, на майбутнє їх сім'ї. Взаємини сторін погіршились настільки, що вони стали чужими людьми один для одного. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити без змін її прізвище - « ОСОБА_3 », судові витрати просила залишити за нею.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, просила задоволити її вимоги про розірвання шлюбу та залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про те, що проти задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не заперечує. Просив розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 28.11.2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3495, про що 09.02.2021 року Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити і залишити її прізвище без змін.
Суд роз'яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож.: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 28.11.2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3495, про що 09.02.2021 року Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повторно видано свідоцтво про шлюб.
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Повне судове рішення складене 25 березня 2021 року.
Суддя: