ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
09.07.2007р.
м.Київ
№ 29/303-А
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз"
До Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва
Предмет
адміністративного
позову
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Вистробець В.О. -предст. (довір. в справі)
Від відповідача: Большакова К.А. -держ. под. інсп. (довір. в справі)
Матютенко Г.І. -держ. под. інсп. (довір. в справі)
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №0001742303/0 від 06.03.2007.
Позивач в судовому засіданні, призначеному на 09.07.2007 подав заяву про відмову від адміністративного позову про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001742303/0 від 060.3.2007 у справі №29/303-А та просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач проти задоволення клопотання позивача не заперечує. Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням обставин справи, судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечать закону, не порушує чиї -небудь права, свободи або інтереси, викладена в письмовій формі, заява підписана представником ТОВ "Будтрансгаз" за довіреністю Вистрибцем В.О., якому згідно доручення, яке міститься в матеріалах справи надано таке право, отже відмова відповідає вимогам ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, господарський суд,
Закрити провадження у справі №29/303-А.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Усатенко