Рішення від 06.07.2006 по справі 35/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

06.07.06 р. Справа № 35/160

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕУТІТ-УА», м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільпродукт», м. Донецьк

про стягнення 38388,31 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Лемешко Л.Н. за довіреністю

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕУТІТ-УА», м. Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільпродукт», м. Донецьк про стягнення 38388,31 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №19/5-2 від 19.05.05р., копії специфікації до договору, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

06.07.06р. позивач надав заяву, в якої зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 34489,20 грн. боргу, 112,42 грн. - пені.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №19/5-2 від 19.05.05р., згідно з яким постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити відповідно до умов цього договору продукцію. Найменування, кількість, ціна, строки оплати, строки та умови поставки продукції, які вказані в договорі та в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору. (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору Розрахунки за поставлену партію продукції здійснюється Покупцем грошовими коштами на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, встановлений у специфікаціях до цього договору. Можливо і інші форми оплати.

Строк розрахунків за продукцію у специфікаціях до договору не встановлено.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача відправлена вимога про сплату боргу у сумі 34489,20 грн., що підтверджується квитанцією поштового відділення № 179 від 14.06.06р.

Факт отримання продукції підтверджується витратними накладними, підписаними обома сторонами.

В наслідок несвоєчасної оплати наданої продукції з боку відповідача виник борг у сумі 34489,20 грн.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 34489,20 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.5.3 договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 23.06.06р. по 06.07.06р. відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 112,42 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 34601,62 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕУТІТ-УА», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільпродукт», м. Донецьк про стягнення 34601,62 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільпродукт», м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕУТІТ-УА», м. Донецьк: 34489,20 грн.- основного боргу; 112,42 грн. - пені; 346,01 грн. - витрати по сплаті державного мита; 106,36 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 06.07.06 р.

Суддя Мальцев М.Ю

Попередній документ
95813
Наступний документ
95815
Інформація про рішення:
№ рішення: 95814
№ справи: 35/160
Дата рішення: 06.07.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію