26 березня 2021 року справа № 200/12697/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року в справі № 200/12697/19-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Тельманівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/12697/19-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року в справі № 200/12697/19-а.
16 березня 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява, в якій апелянт просив повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 13647,00 грн.
Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що 24.12.2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось з апеляційною скаргою. За подання скарги був сплачений судовий збір в сумі 13647,00 грн.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, однак ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір у розмірі 13647,00 грн. підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 132, 292, 299, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826; адреса: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) сплачений згідно платіжного доручення № 4537 від 26.11.2020 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 200/12697/19-а в розмірі 13647 (тринадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний «26» березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Е.Г. Казначеєв
Г.М. Міронова