Ухвала від 26.03.2021 по справі 360/4463/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2021 року справа №360/4463/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 р. у справі № 360/4463/20 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 22 березня 2021 року надійшла справа № 360/4463/20 разом з апеляційною скаргою Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктами 1, 2 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: зокрема, документ про сплату судового збору, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не було додано квитанцію про сплату судового збору та 1 копію апеляційної скарги (19 позивачів, копії 18).

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України “Про судовий збір” (в редакції, що діяла на момент подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 2102 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачами у позовній заяві заявлені вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином апелянту необхідно було сплатити - 23 962,80 грн. (19*2102*0,4*150%).

З урахуванням суми сплаченого апелянтом судового збору в розмірі 1261,20 грн., апелянту необхідно доплатити ще 22 701,60 грн. та належним чином це підтвердити.

Відповідно до ст.ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання однієї копії апеляційної скарги та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 22 701 гривень 60 копійок.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: населений пункт - Краматорська міська ТГ, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (IBAN) - UA758999980313161206081005630, код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «81» Апеляційні адміністративні суди.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 р. у справі № 360/4463/20 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
95813589
Наступний документ
95813591
Інформація про рішення:
№ рішення: 95813590
№ справи: 360/4463/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
14.01.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
позивач (заявник):
Бакаляр Олександр Олександрович
Богатир Олександр Олександрович
Богатир Світлана Вікторівна
Богатирь Зоя Яківна
Бувалець Любов Григоріївна
Бувалець Тетяна Митрофанівна
Буваліц Іван Данилович
Гунзова Тетяна Павлівна
Кукла Ніна Іванівна
Кукла Олексій Іванович
Кукла Ольга Василівна
Літвін Юрій Петрович
Малікова Олена Іванівна
Пелих Микола Васильович
Пономарьов Микола Григорович
Пономарьова Ніна Василівна
Руденко Лариса Анатоліївна
Цицора Марія Петрівна
Цицора Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА