Ухвала від 26.03.2021 по справі 367/6327/15-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 12015110040001198 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2021 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АР Крим, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання за:

за ч. 1 ст. 191 КК України - 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки;

за ч. 3 ст. 191 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 5 років позбавленням волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України в зв'язку з закінченням строків давності.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 судом не обирався.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка 25 лютого 2021 року надійшла до Київського апеляційного суду з Ірпінського міського суду Київської області, та відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 26 березня 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 12015110040001198 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на 21 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1