26 березня2021 року м. Київ
Справа № 713/1206/18
Провадження: № 22-ц/824/6892/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 17 листопада 2020 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення вона не отримала, а 30 жовтня 2020 року копію рішення отримав представник третьої особи.
Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як убачається із матеріалів справи, 27 лютого 2020 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року складено 05 березня 2020 року (233-237).
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року надіслано судом: 02.10.2020, зареєстровано: 04.10.2020, оприлюднено: 06.10.2020.
Згідно супровідного листа, копії заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року судом першої інстанції направлено учасникам справи 05 березня 2020 року (а.с. 239), однак, інформації про вручення чи не вручення учасникам справи копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.
Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана повноважною особою.
За подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома