Єдиний унікальний номер справи: 758/9560/18 Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
Номер провадження: 22-ц/824/6583/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
про повернення апеляційної скарги
26 березня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скріжалєвська Любов Петрівна на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олени Михайлівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Скріжалєвську Л.П., подалаапеляційну скаргу, направивши її на електронну адресу Подільського районного суду міста Києва.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скріжалєвська Л.П. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року слід повернути особі, що її подала з наступних підстав.
Пунктом. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скріжалєвська Л.П. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року не містить підпису особи, що її подала.
Також, матеріали справи не містять підтвердження того, що апеляційна скарга підписана електронно-цифровим підписом апелянта.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, та не є обмеженням доступу до правосуддя.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скріжалєвська Любов Петрівна на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олени Михайлівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири повернути особі, що її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя О.П. Коцюрба