номер провадження: 22-ц-вп/824/255/2021
головуючий суддя: Сліпченко О.І.
25 березня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Сліпченко О.І., розглянувши питання визначення територіальної підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛЯНС» про стягнення невиплачених сум та середнього заробітку за час затримки,-
До Київського апеляційного суду надійшла вищевказана позовна заява, де порушено питання визначення її підсудності, в якому позивач просить визначити підсудність позовної заяви відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Зазначене вище є підставою для визначення підсудності зазначеної позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Враховуючи викладене, слід визначити підсудність вказаного питання Дніпровському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя
Підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛЯНС» визначити Подільському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко
| № рішення: | 95813333 |
| № справи: | б/н |
| Дата рішення: | 25.03.2021 |
| Дата публікації: | 29.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (10.12.2021) |
| Дата надходження: | 10.12.2021 |