24 березня 2021 року місто Київ.
Справа 754/10091/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6720/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року (у складі судді Таран Н.Г. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )
в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором-
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 рок позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором б/н від 17.11.2010 року 42500,00 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 635,95 грн..
Не погодившись з таким рішенням суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 11.03.2021 року через поштове відділення подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовний вимог та постановити нове, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги.
Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 12.02.2021 року. Таким чином вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до розписки про отримання копії судового рішення позивачу її вручено 12.02.2021 року (а.с. 24 т. 2), апеляційну скаргу подано 11.03.2021 року (а.с. 25 т. 2). Таким чином скаржник має право на поновлення строку.
Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача (а.с.33 т. 2)
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд встановив.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (а.с. 32 т. 2)
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року .
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик