єдиний унікальний номер справи: 754/17270/2020
номер провадження: 22-ц/824/6748/2021
24 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чистової Алли Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року, постановлену під головуванням судді Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І.
по цивільній справі №754/17270/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чистової Алли Сергіївни про закриття провадження у справі № 754/17270/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представником відповідача подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України, визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі.
Разом з цим, скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст. 353 ЦПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст. 353 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі не входить до переліку ухвал, передбачених ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, то апеляційна скарга представника відповідача підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Чистової Алли Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Білич І.М.