Справа № 753/9175/20 Головуючий у І інстанції: Цимбал І.К.
Провадження № 22-ц/824/6355/2021 Доповідач:Савченко С.І.
23 березня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Орізон» про стягнення боргу за договором позики.
18 лютого 2021 року особою, яка не брала участі у справі - АТ «Універсал Банк» подано апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження з поновленням АТ «Універсал Банк» строку на апеляційне скарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Оскільки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року допущено описку у написані імені позивачки ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 , наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки.
Отже, в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення боргу за договором позики, зазначивши ім'я позивачки: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко