ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 березня 2021 року м. Київ № 640/5564/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укар-Сервіс» до Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укар-Сервіс» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укар-Сервіс» до Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто позивачу.
24.03.2021 представником позивача подано заяву про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Визначаючись щодо даного клопотання, суд виходить з того, що за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Укар-Сервіс» позовну заяву повернуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника позивача прийняти.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укар-Сервіс» (01135, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 2, офіс 75, код ЄДРПОУ 37567871) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 01.03.2021 №0.0.2035983082.1.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак