Справа № 560/2755/21
26 березня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку та виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рр., викладену в листі від 29.12.2020 року №02-07/2077;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу, як учаснику бойових дій, щорічної разової допомоги до 5 травня у 2020 році включно в розмірі 5 мінімальних розмірів пенсій з урахуванням фактично сплачених сум.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі. Так, у цій справі в якості відповідача у позовній заяві позивач зазначив Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації.
Водночас, позивач просить визнати протиправною відмову у перерахунку та виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, викладену в листі від 29.12.2020 №02-07/2077, який наданий Управлінням соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації.
Таким чином, необхідно запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення, в яких висловити власну думку щодо заміни відповідача у справі, а саме Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі, а саме Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк