про витребування доказів
26 березня 2021 року Справа № 480/415/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (окремо по кожному питанню) письмові пояснення з наданням відповідних доказів:
- Копію особової справи ОСОБА_1
- Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду контролера
- Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду контролера (кулеметника)
- Письмову інформацію та докази того, чи було надано позивачу в період з 2012 по 2014 додаткова відпустка, передбачена постановою КМУ від 01.08.2012 №702, в разі надання - надати суду відповідні докази, в разі ненадання такої відпустки письмово зазначити підстави ненадання, а також чи виплачувалася позивачу грошова компенсація за невикористану додаткову відпустку за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я за період з 2012 по 2014р.
- чи надавалися позивачу інші види додаткових відпусток за 2014-2018 роки служби.
- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов'язки контролера (кулеметника) військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов'язки контролера військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов'язки кулеметника військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
- чи була посада (посади), яку займав позивач в період з 2014 по 2018 роки військовою посадою, виконання обов'язків військової служби за якою пов'язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я (з наданням нормативного обґрунтування таких пояснень).
Витребувані документи надати суду в строк 3 дні з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2021.
Суддя С.М. Гелета