25 березня 2021 року м.Р і в н е №460/5936/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Приватне підприємство "АЗС ОНЛАЙН"
доПоліська митниця Держмитслужби
про визнання бездіяльності протиправною,
Приватне підприємство "АЗС ОНЛАЙН" звернулося з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у несвоєчасному прийнятті рішень №KT-UA204040-0018-2020, №KT-UA204040-0019-2020, №KT-UA204040-0020-2020, №KT-UA204040-0021-2020, №KT-UA204040-0022-2020, №KT-UA204040-0023-2020 від 20.03.2020 про визначення коду УКТ ЗЕД товару "олива мастильна (технічна) "ОР-400", заявленого до митного контролю за митними деклараціями №UA204040/2019/015319, №UA204040/2019/015320, №UA204040/2019/015321, №UA204040/2019/015322, №UA204040/2019/015323, №UA204040/2019/015324 від 16.11.2019.
Ухвалою суду від 27.11.2020 позов Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною залишено без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН" задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
03.03.2021 справа №460/5936/20 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято адміністративну справу до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.03.2021.
24.03.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Всупереч зазначеному, представником позивача не надано доказів надіслання відповідачу вказаної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено 25 березня 2021 року.
Суддя О.М. Дудар