Рішення від 17.03.2021 по справі 420/4773/20

Справа № 420/4773/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Дмитрієва В.П. (за довіреністю),

представника відповідача - Аветюка С.В. (згідно витягу),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 червня 2020 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003960509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на прибуток приватних підприємств на 2018344 грн., з яких за податковими зобов'язаннями 1614675 грн. та 403669 грн. штрафних санкцій;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003970509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 2242604 грн., з яких за податковими зобов'язаннями 1794083 грн. та 448521 грн. штрафних санкцій;

3. Визвати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004153307 від 30.01.2020 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн.;

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004163307 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на 697640 грн. 40 коп., з яких за податковим зобов'язанням 418999 грн. 67 коп. та 278640 грн. 73 коп. штрафних санкцій;

5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004173307 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору, пені на 58136 грн. 69 коп., з яких за податковим зобов'язанням 34916 грн. 63 коп. та 23220 грн. 06 коп. штрафних санкцій.

Ухвалою від 09 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ». Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

07 липня 2020 року ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Усною ухвалою суду від 18 лютого 2021 року, внесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу №420/4773/20 до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року на 10:00 год.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій прийняті контролюючим органом всупереч та не у відповідності до вимог чинного податкового законодавства, оскільки відповідач зробив висновки про порушення позивачем чинного податкового законодавства, які не обґрунтовані посиланням на відповідні обставини, а господарські операції позивача з контрагентами мали реальний характер, що підтверджується належними первинними документами, крім того, відповідачем не було враховано факультативний характер оформлення актів КБ-2в.

24 червня 2020 року до канцелярії суду (вх.№24327/20) надійшов відзив відповідача, у якому Головне управління ДПС в Одеській області проти позовних вимог заперечує та зазначає, що контрагенти позивача не мали можливості здійснювати будівельні роботи, що вказує на нереальність здійснення господарських операцій, також, позивачем не було нараховано та сплачено податків із заробітної плати у повному обсязі відповідно до актів приймання-виконання робіт.

Станом на дату вирішення даної адміністративної справи інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї доказами, відзивом відповідача, дослідивши обставини, якими обґрунтовані вимоги, та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено наступне.

Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» (далі-ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з питань дотримання податкового законодавства за період з 16.11.2017 по 31.12.2018, валютного законодавства - за період з 16.11.2017 по 31.12.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 16.11.2017 по 31.12.2018, за результатами якої складено акт від 09.12.2019 №000102/15-32-05-09/41742097 (т.1 а.с.30-84) (далі-Акт перевірки).

Даною перевіркою встановлено ряд порушень, зокрема:

- п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 пю134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п.7 П(С)БО 15 «Доходи» в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі - 1614675 грн. у т.ч. за 2018 рік у сумі - 1614675 грн.,

- п.198.1, 198.3 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплат в бюджет на загальну суму - 1794083грн., у т.ч. в січні 2018 - 66667 грн., в лютому 2018 - 61333 грн., в березні 2018 - 48500 грн., в квітні 2018 - 130333 грн., в травні 2018 - 223167 грн., в червні 2018 - 91667 грн., в липні 2017 - 246000 грн., в серпні 2017 - 38333 грн., в вересні 2017 - 253833 грн., в жовтні 2017 - 235833грн., в листопаді 2017 - 169833 грн., у грудні 2018 - 228583 грн.,

- п.п.14.1.48, п.п. «є» п.п.14.1.54, п.14.1 ст.14, п.п.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб у розмірі 418999,67 грн.,

- ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку» до податкових розрахунків включені недостовірні дані та не відображено суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та нарахованих (сплачених) сум утриманого з них податку, що призвело до зменшення податкових зобов'язань платника податку та зміни (відсутності даних) платника податку, щодо не відображення нарахованих (повернених) поворотних фінансових позик за ознакою « 153» та нарахованих (виплачених) доходів на користь фізичних осіб-підприємців за ознакою доходу « 157»,

- п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 п.16 прим.1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень, п.164.2 ст.14, п.п.168.1.1, 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України та встановлено заниження військового збору у розмірі 34916,63 грн.,

- п.5 ст.8, п.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» внаслідок чого нараховано єдиного внеску 81512,70 грн.

На підставі вказаних висновків перевірки відповідачем винесено:

- податкове повідомлення-рішення №0003960509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на прибуток приватних підприємств на 2018344 грн., з яких за податковими зобов'язаннями 1614675 грн. та 403669 грн. штрафних санкцій (т.1 а.с.25);

- податкове повідомлення-рішення №0003970509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 2242604 грн., з яких за податковими зобов'язаннями 1794083 грн. та 448521 грн. штрафних санкцій (т.1 а.с.26);

- податкове повідомлення-рішення №0004153307 від 30.01.2020 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн. (т.1 а.с.27);

- податкове повідомлення-рішення №0004163307 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на 697640 грн. 40 коп., з яких за податковим зобов'язанням 418999 грн. 67 коп. та 278640 грн. 73 коп. штрафних санкцій (т.1 а.с.28);

- податкове повідомлення-рішення №0004173307 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору, пені на 58136 грн. 69 коп., з яких за податковим зобов'язанням 34916 грн. 63 коп. та 23220 грн. 06 коп. штрафних санкцій (т.1 а.с.29).

Не погоджуючись з даними рішеннями, позивачем подано скаргу до ДПС України, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 23.04.2020 №1421416199-00-08-05-01-06, яким зазначені вище податкові повідомлення-рішення залишено без змін (т.1 а.с.85-96).

Як свідчить складений відповідачем Акт перевірки, в основу правового обґрунтування заниження позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість контролюючий орган покладає твердження про нереальність здійснення господарських операцій ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з суб'єктами господарювання: ТОВ «ІНТЕКСО» (код ЄДРПОУ 40113923), ТОВ «БК БУД-МІСТО» (код ЄДРПОУ 41971419), ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41007725) та ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (стара назва ТОВ «БУДМОНТАЖ-2017») (код ЄДРПРОУ 41789271) враховуючи факт відсутності необхідних умов для здійснення господарських операцій: відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, спеціалізоване обладнання, транспортні засоби.

В свою чергу, судом встановлено, що між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1005/18 від 10.05.2018 (т.2 а.с.11-21), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Узгодження перегляду договірної ціни здійснюється сторонами протягом 10 робочих днів після надходження відповідної офіційної письмової заяви від однієї з сторін (п.3.4. договору).

Приймання робіт, в тому числі, але не виключно, за якістю та обсягом виконаних робіт, замовником у підрядника за цим договором здійснюється шляхом огляду результатів робіт представниками замовника на підставі документів, зазначених у п.5.2. цього договору (п.5.1.договору).

Підрядник передає замовникові не більше одного разу на місяць і не пізніше 25 числа місяця, в якому здійснюється прийом-передача виконаних робіт за цим договором, а також на дату повного закінчення виконання робіт, такі документи: підписані підрядником в двох примірниках акти прийому-передачі виконаних робіт (за формою КБ-2в та КБ-3); у повному обсязі і відповідно до чинних нормативних актів України підписану підрядником виконавчу документацію на виконані роботи за цим договором (виконавчі схеми, акти на приховані роботи, протоколи випробування на міцність, і сертифікат на використовуваний матеріал) (п.5.2. договору).

На виконання умов зазначеного договору №1005/18 від 10.05.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за жовтень 2018 (т.2 а.с.22-27), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 951163,94 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 191137,26 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 162848,37 грн.; зарплата в експлуатації машин: 4169,11 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 24119,78 грн.

Також, на виконання умов зазначеного договору №1005/18 від 10.05.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 (т.2 а.с.28-29), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 954,16394 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №3108/18 від 31.08.2018 (т.2 а.с.30-41), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №3108/18 від 31.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за жовтень 2018 (т.2 а.с.42-46), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 1859487,94 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 199233,47 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 163824,62 грн.; зарплата в експлуатації машин: 9342,49 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 26066,36 грн.

На виконання умов зазначеного договору №3108/18 від 31.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 (т.2 а.с.47-48), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 1859,48794 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №0510/18 від 05.10.2018 (т.2 а.с.49-59), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №0510/18 від 05.10.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за жовтень 2018 (т.2 а.с.60-66), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 730040,20 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 123652,45 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 98997,44 грн.; зарплата в експлуатації машин: 8925,41 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 15729,6 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0510/18 від 05.10.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 (т.2 а.с.67-68), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 730,0402 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №0308/18 від 03.08.2018 (т.2 а.с.69-79), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №0308/18 від 03.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за листопад 2018 (т.2 а.с.80-88), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 1204968,41 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 130810,1 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 112222,03 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 18588,07 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0308/18 від 03.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 (т.2 а.с.89-90), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 1204,96841 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1109/18 від 11.09.2018 (т.2 а.с.91-102), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №1109/18 від 11.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за вересень 2018 (т.2 а.с.103-107), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 310770,77 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 120102,9 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 98885,58 грн.; зарплата в експлуатації машин: 6592,1 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 14625,22 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1109/18 від 11.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 (т.2 а.с.108-109), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 310,77077 тис.грн.

На виконання умов договору №1109/18 від 11.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2018 (т.2 а.с.110-117), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 271853,93 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 93134,47 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 77271,63 грн.; зарплата в експлуатації машин: 4114,01 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 11748,83 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1109/18 від 11.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 (т.2 а.с.118-119), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 271,85393 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1112/17 від 11.12.2017 (т.2 а.с.120-135), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Узгодження перегляду договірної ціни здійснюється сторонами протягом 10 робочих днів після надходження належним чином оформленої заяви від однієї з сторін (п.3.4. договору).

Підрядник передає замовникові не більше одного разу на місяць і не пізніше 25 числа місяця, в якому здійснюється прийом-передача виконаних робіт за цим договором, а також на дату повного закінчення виконання робіт, такі документи: підписані підрядником в двох примірниках акти прийому-передачі виконаних робіт; у повному обсязі і відповідно до чинних нормативних актів України підписану підрядником виконавчу документацію на виконані роботи за цим договором (виконавчі схеми, акти на приховані роботи, протоколи випробування на міцність, і сертифікат на використовуваний матеріал) (п.5.2. договору).

На виконання умов договору №1112/17 від 11.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за січень 2018 (т.2 а.с.136-139), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 75570,00 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 35442,48 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 29627,48 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 5814,8 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1112/17 від 11.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2018 (т.2 а.с.140-141), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 75,57000 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №0108/18 від 01.08.2018 (т.2 а.с.142-152), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №0108/18 від 01.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2018 (т.2 а.с.153-158), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 2061112,08 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 507966,33 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 437576,86 грн.; зарплата в експлуатації машин: 5122,31 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 65267,16 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0108/18 від 01.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 (т.2 а.с.159-160), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 2061,11208 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1412/17 від 14.12.2017 (т.2 а.с.161-175), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Підрядник передає замовникові не більше одного разу на місяць і не пізніше 25 числа місяця, в якому здійснюється прийом-передача виконаних робіт за цим договором, а також на дату повного закінчення виконання робіт, такі документи: підписані підрядником в двох примірниках акти прийому-передачі виконаних робіт; у повному обсязі і відповідно до чинних нормативних актів України підписану підрядником виконавчу документацію на виконані роботи за цим договором (виконавчі схеми, акти на приховані роботи, протоколи випробування на міцність, і сертифікат на використовуваний матеріал) (п.5.2. договору).

На виконання умов договору №1412/17 від 14.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за жовтень 2018 (т.2 а.с.176-180), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 60085,37 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 22124,39 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 19167,63 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 2956,76 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1412/17 від 14.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 (т.2 а.с.181-182), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 60,08537 тис.грн.

На виконання умов договору №1412/17 від 14.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за квітень 2018 (т.2 а.с.183-184), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 326012,00 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 58937,5 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 50639,99 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 8297,51 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1412/17 від 14.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 (т.2 а.с.185-186), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 326,01200 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1212/17 від 12.12.2017 (т.2 а.с.190-205), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Підрядник передає замовникові не більше одного разу на місяць і не пізніше 25 числа місяця, в якому здійснюється прийом-передача виконаних робіт за цим договором, а також на дату повного закінчення виконання робіт, такі документи: підписані підрядником в двох примірниках акти прийому-передачі виконаних робіт; у повному обсязі і відповідно до чинних нормативних актів України підписану підрядником виконавчу документацію на виконані роботи за цим договором (виконавчі схеми, акти на приховані роботи, протоколи випробування на міцність, і сертифікат на використовуваний матеріал) (п.5.2. договору).

На виконання умов договору №1212/17 від 12.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за квітень 2018 (т.2 а.с.206-210), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 136648,00 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 33725,66 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 29199,97 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 4525,69 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1212/17 від 12.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 (т.2 а.с.211-212), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 136,64800 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №0812/17 від 08.12.2017 (т.2 а.с.213-227), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Підрядник передає замовникові не більше одного разу на місяць і не пізніше 25 числа місяця, в якому здійснюється прийом-передача виконаних робіт за цим договором, а також на дату повного закінчення виконання робіт, такі документи: підписані підрядником в двох примірниках акти прийому-передачі виконаних робіт; у повному обсязі і відповідно до чинних нормативних актів України підписану підрядником виконавчу документацію на виконані роботи за цим договором (виконавчі схеми, акти на приховані роботи, протоколи випробування на міцність, і сертифікат на використовуваний матеріал) (п.5.2. договору).

На виконання умов договору №0812/17 від 08.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за травень 2018 (т.2 а.с.228-233), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 494844,00 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 90779,87 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 79215,14 грн.; зарплата в експлуатації машин: 46,52 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 11518,21 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0812/17 від 08.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 (т.2 а.с.234-235), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 494,84400 тис.грн.

На виконання умов договору №0812/17 від 08.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за квітень 2018 (т.2 а.с.240-242), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 797584,48 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 504547,13 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 433441,07 грн.; зарплата в експлуатації машин: 3385,05 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 67721,01 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0812/17 від 08.12.2017 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 (т.2 а.с.244-245), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 797,58448 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №0103/18 від 01.03.2018 (т.2 а.с.246-256, т.3 а.с.1-4), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

Відповідно до розрахунку договірної ціни до договору №0103/18 від 01.03.2018 (т.3 а.с.9), договірна ціна є динамічною.

На виконання умов договору №0103/18 від 01.03.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за квітень 2018 (т.3 а.с.5-8), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 283190,51 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 101092,29 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 88601,94 грн.; зарплата в експлуатації машин: 55,03 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 12435,32 грн.

На виконання умов зазначеного договору №0103/18 від 01.03.2018ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 (т.2 а.с.236-237), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 283,19051 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №3008/18 від 30.08.2018 (т.3 а.с.12-23), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №3008/18 від 30.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2018 (т.3 а.с.24-28), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 283190,51 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 55252,14 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 34392,8 грн.; зарплата в експлуатації машин: 13307,11 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 7552,23 грн.

На виконання умов зазначеного договору №3008/18 від 30.08.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 (т.3 а.с.29-30), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 491,22428 тис.грн.

Між ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» (Замовник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (Підрядник) укладено договір підряду №1209/18 від 12.09.2018 (т.3 а.с.31-42), відповідно до якого підрядник зобов'язується власними та залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені договором, з власних матеріалів і обладнання виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а замовник зобов'язується в порядку та строки, передбачені цим договором, прийняти і оплатити виконані роботи підрядника.

На виконання умов договору №1209/18 від 12.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2018 (т.3 а.с.43-47), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 127759,31 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 43407,08 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 36355,9 грн.; зарплата в експлуатації машин: 1654,93 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 5396,25 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1209/18 від 12.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 (т.3 а.с.48-50), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 127,75931 тис.грн.

На виконання умов договору №1209/18 від 12.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали акт приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2018 (т.3 а.с.50-55), відповідно до графи 9 якого, загальна вартість виконаних робіт (витрат) склала 147621,66 грн. Згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 45509,24 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 37421,03 грн.; зарплата в експлуатації машин: 2544,2 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 5544,01 грн.

На виконання умов зазначеного договору №1209/18 від 12.09.2018 ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 (т.3 а.с.56-57), відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 147,62166 тис.грн.

Між ТОВ «СТИКОН» (генпідрядник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (субпідрядник) укладено договір субпідряду №17-05/18 від 17.05.2018 (т.3 а.с.58-64), предметом якого є виконання будівельних робіт на об'єкті Церковно-приходська загальноосвітня школа по вул.Академічній, 30 (секції 3, 4 (3, 4 поверхи) у м.Одесі.

Щомісячно, до 25 числа звітного місяця субпідрядник надає Акт приймання виконаних будівельних робіт та довідку про вартість будівельних робіт за формою КБ-3 для підписання генпідряднику (п.7.1. договору).

Сторонами підписані акти приймання виконаних будівельних робіт:

- за листопад 2018 на суму 262880,00 грн. (т.3 а.с.65);

- за листопад 2018 на суму 12800,00 грн. (т.3 а.с.66);

- за жовтень 2018 на суму 298595,00 грн. (т.3 а.с.67);

- за червень 2018 на суму 336810,00 грн. (т.3 а.с.70);

- за вересень 2018 на суму 246500,00 грн. (т.3 а.с.73);

- за липень 2018 на суму 267800,00 грн. (т.3 а.с.74).

Також, сторонами підписані довідки про вартість виконаних робіт та витрати:

- за жовтень 2018 на суму 1149,705 тис.грн. (т.3 а.с.68-69);

- за червень 2018 на суму 336,810 тис.грн. (т.3 а.с.71-72);

- за липень 2018 на суму 604,61 тис.грн. (т.3 а.с.75-76).

Між ТОВ «СТИКОН» (генпідрядник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (субпідрядник) укладено договір субпідряду №22/02-2018 від 22.02.2018 (т.3 а.с.77-81), предметом якого є виконання будівельних робіт на об'єкті Церковно-приходська загальноосвітня школа по вул.Піонерська, 30 у м.Одесі.

Сторонами підписані акти приймання виконаних будівельних робіт:

- за квітень 2018 на суму 62920,00 грн. (т.3 а.с.82);

- за липень 2018 на суму 71869,00 грн. (т.3 а.с.85);

Також, сторонами підписані довідки про вартість виконаних робіт та витрати:

- за квітень 2018 на суму 62,920 тис.грн. (т.3 а.с.83-84);

- за липень 2018 на суму 71,869 тис.грн. (т.3 а.с.86-87).

Між ТОВ «СТИКОН» (генпідрядник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (субпідрядник) укладено договір субпідряду №1212А/2017 від 12.12.2017 (т.3 а.с.88-92), предметом якого є виконання будівельних робіт на об'єкті Церковно-приходська загальноосвітня школа по вул.Піонерська, 30 у м.Одесі.

Сторонами підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за січень 2018 на суму 191898,00 грн. (т.3 а.с.93-96), згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 67474,62 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 59364,31 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 8110,31 грн.

Також, сторонами підписано довідку про вартість виконаних робіт та витрати за січень 2018 на суму 191,89800 тис.грн. (т.3 а.с.97-98).

Між ТОВ «СТИКОН» (генпідрядник) та ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» (субпідрядник) укладено договір субпідряду №1212Б/2017 від 12.12.2017 (т.3 а.с.99-103), предметом якого є виконання робіт по ремонту стін, стелі та підлоги приміщень біологічного факультету ОНУ ім.Мечніковва у м.Одесі

Шомісячно, до 25 числа звітного місяця субпідрядник надає Акт приймання виконаних будівельних робіт та довідку про вартість будівельних робіт за формою КБ-3 для підписання генпідряднику (п.7.1. договору).

Сторонами підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за січень 2018 на суму 287362,00 грн. (т.3 а.с.104-118), згідно з приміткою до зазначеного акту «Загальне значення кошторисної заробітної плати дорівнює 173375,9 грн., у тому числі: зарплата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин: 151453,35 грн.; зарплата в експлуатації машин: 0 грн.; зарплата у складі загальновиробничих витрат: 21922,55 грн.

Сторонами підписані акти виконання будівельних робіт:

- за січень 2018 на суму 277146,17 грн. (т.3 а.с.121-124);

- за лютий 2018 на суму 413507,225 грн. (т.3 а.с.125-129);

- за березень 2018 на суму 212705,72 грн. (т.3 а.с.132-134);

- за травень 2018 на суму 241636,89 грн. (т.3 а.с.137-141);

- за травень 2018 на суму 318117,33 грн. (т.3 а.с.142-146);

- за червень 2018 на суму 323922,07 грн. (т.3 а.с.149-155);

- за червень 2018 на суму 475701,53 грн. (т.3 а.с.158-165);

- за вересень 2018 на суму 807938,20 грн. (т.3 а.с.168-175);

- за вересень 2018 на суму 16284,00 грн. (т.3 а.с.176);

- за листопад 2018 на суму 22500,00 грн. (т.3 а.с.177);

- за листопад 2018 на суму 38965,41 грн. (т.3 а.с.178-179);

- за листопад 2018 на суму 479767,67 грн. (т.3 а.с.182-187);

- за грудень 2018 на суму 19936,00 грн. (т.3 а.с.190).

Також, сторонами підписано довідку про вартість виконаних робіт та витрати

- за січень 2018 на суму 287,36200 тис.грн. (т.3 а.с.119-120);

- за лютий 2018 на суму 982,0154 тис.грн. (т.3 а.с.130-131);

- за березень 2018 на суму 1194,72112 тис.грн. (т.3 а.с.135-136);

- за травень 2018 на суму 1754,47534 тис.грн. (т.3 а.с.147-148);

- за червень 2018 на суму 2078,39741 тис.грн. (т.3 а.с.156-157);

- за липень 2018 на суму 2554,09894 тис.грн. (т.3 а.с.166-167);

- за листопад 2018 на суму 3919,55422 тис.грн. (т.3 а.с.180-181);

- за листопад 2018 на суму 3880,58881 тис.грн. (т.3 а.с.188-189);

- за грудень 2018 на суму 3939,49022 тис.грн. (т.3 а.с.191-192).

Щодо взаємовідносин ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з ТОВ «ІНТЕКСО» (код ЄДРПОУ 40113923) під час проведення перевірки відповідачу було надано:

Договір підряду від 18.05.2018 року №1805/18 (т.1 а.с.99-101), укладений з ТОВ «ІНТЕКСО» (підрядник), предметом якого є «штукатурка стін, колон і відсотків на обєкті церковно-приходської школи за адресою: м.Одеса, вул.Академічна, 30» на загальну суму 225000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна №257 від 27.06.2018;

- акт виконаних робіт за червень 2018 (т.1 а.с.102);

- податкова накладна №315 від 31.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018 (т.1 а.с.103);

- податкова накладна №191 від 31.05.2018;

- акт виконаних робіт за червень 2018.

Договір підряду від 16.06.2018 року №1606/18, укладений з ТОВ «ІНТЕКСО» (підрядник), предметом якого є «монтаж несучих металопластикових і відгороджуючих конструкцій на об'єкті за адресо: Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38», на загальну суму 174000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна №279 від 10.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018.

Договір підряду від 02.02.2018 року №0202/18 (т.1 а.с.108-110), укладений з ТОВ «ІНТЕКСО» (підрядник), предметом якого є «монтаж несучих металопластикових конструкцій на об'єкті за адресо: Овідіопольський район, с.Мізікевічі, вул.Перлина, буд.3», на загальну суму 510000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна №102 від 25.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.111);

- податкова накладна №139 від 14.05.2018;

- акт виконаних робіт за травень 2018 (т.1 а.с.112).

Договір підряду від 14.05.2018 року №1405/18 (т.1 а.с.104-106), укладений з ТОВ «ІНТЕКСО» (підрядник), предметом якого є «монтаж сходових огороджень на об'єкті за адресою: Овідіопольський район, с.Мізікевічі, вж/м Дружний, масив 10, ділянка 31», на загальну суму 250000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна №168 від 23.05.2018;

- акт виконаних робіт за травень 2018 (т.1 а.с.107);

- податкова накладна №179 від 29.05.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018.

Відповідно до Акту перевірки, станом на 31.12.2018 по взаєморозрахункам з виконавцем робіт відсутня дебіторська заборгованість.

Відповідач у Акті перевірки зазначив, що аналізом актів виконаних робіт було встановлено відсутність обов'язкових реквізитів, а саме: дати і місця складання, зміст та обсяг господарської операції.

Відповідач зазначає, що відповідно АІС «Податковий блок» на підприємстві відсутні основні фонди.

При цьому, ТОВ «ІНТЕКСО» закуповувало будівельні матеріали, на підприємстві рахувалась кількість робітників за 4 квартали 2018 у кількості 18 осіб.

Основним видом діяльності ТОВ «ІНТЕКСО» є будівництво житлових і нежитлових приміщень.

Дата останьої податкової звітності - грудень 2018.

Податковий орган у Акті перевірки робить висновок, що «не можливо підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «ІНТЕКСО» виходячи з наступних фактів, а саме:

- ТОВ «ІНТЕКСО» відсутні трудові ресурси в достатній кількості необхідних для надання послуг;

- на ТОВ «ІНТЕКСО» відсутні основні засоби необхідні для надання послуг;

-ТОВ «ІНТЕКСО» не купувало вищевказані послуги протягом 2018».

Щодо взаємовідносин ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з ТОВ «БК БУД МІСТО» (код ЄДРПОУ 41971419) під час проведення перевірки відповідачу було надано:

Договір підряду від 25.06.2018 року №2506/18 (т.1 а.с.124-126), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «штукатурка стін і відкосів на об'єкті за адресою: м.Одеса, вул.Піонерська, 30» на загальну суму 135000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 8 від 27.06.2018;

- акт виконаних робіт за червень 2018 (т.1 а.с.127);

- податкова накладна № 9 від 27.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018 (т.1 а.с.128).

Договір підряду від 02.07.2018 року №0207/18 (т.1 а.с.145-147), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «виготовлення і монтаж металоконструкцій на будівництві церковно-приходської загальноосвітньої школи за адресою: м.Одеса, вул.Піонерська, 30» на загальну суму 135000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 10 від 27.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018 (т.1 а.с.148).

Договір підряду від 06.08.2018 року №0608/18 (т.1 а.с.133-135), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «монтаж несучих металопластикових і відгороджуючих конструкцій на об'єкті за адресою: Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38», на загальну суму 200000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 28 від 22.08.2018;

- акт виконаних робіт за серпень 2018 (т.1 а.с.136).

Договір підряду від 31.08.2018 року №3108/18 (т.1 а.с.141-143), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «монтаж зовнішнього освітлення за адресою: Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38-27», на території Таїровської с/р загальну суму 80000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 97 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018 (т.1 а.с.144).

Договір підряду від 13.09.2018 року №1309/18 (т.1 а.с.137-139), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «монтаж металоконструкцій паркингу, за адресою: Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 29-40, 41», на території Таїровської с/р загальну суму 75000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 85 від 19.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018 (т.1 а.с.140).

Договір підряду від 18.05.2018 року №1805/18 (т.1 а.с.129-131), укладений з ТОВ «БК БУД МІСТО» (підрядник), предметом якого є «штукатурка стін і відкосів на об'єкті церковно-приходської загальноосвітньої школи за адресою: м.Одеса, вул.Академічна, 30 на загальну суму 210000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 72 від 14.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018 (т.1 а.с.132).

Відповідач зазначає, що відповідно АІС «Податковий блок» на підприємстві відсутні основні фонди.

При цьому, ТОВ «БК БУД МІСТО» закуповувало будівельні матеріали, на підприємстві рахувалась кількість робітників за червень 2018 - 9 осіб, з липня 2018 по вересень 2018 - 12 осіб.

Основним видом діяльності ТОВ «БК БУД МІСТО» є будівництво житлових і нежитлових приміщень.

Податковий орган у Акті перевірки робить висновок, що «не можливо підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «БК БУД МІСТО» виходячи з наступних фактів, а саме:

- ТОВ «БК БУД МІСТО» відсутні трудові ресурси в достатній кількості необхідних для надання послуг;

- на ТОВ «БК БУД МІСТО» відсутні основні засоби необхідні для надання послуг;

- ТОВ «БК БУД МІСТО» не купувало вищевказані послуги протягом 2018».

Щодо взаємовідносин ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41007725) під час проведення перевірки відповідачу було надано:

Договір підряду від 15.12.2017 року №1512/17 (т.1 а.с.113-115), укладений з ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» (підрядник), предметом якого є «штукатурка стін на об'єкті за адресою: м.Одеса, вул.Піонерська, 30» на загальну суму 190000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 9 від 23.01.2018;

- акт виконаних робіт за січень 2018 (т.1 а.с.116).

Договір підряду від 18.12.2017 року №1812/17 (т.1 а.с.117-119), укладений з ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» (підрядник), предметом якого є «ремонт стін, стелі, підлоги приміщень біологічного факультету ОНУ ім.Мечнікова в м.Одеса» на загальну суму 210000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 15 від 29.01.2018;

- акт виконаних робіт за січень 2018 (т.1 а.с.120-123).

Відповідач зазначає, що відповідно АІС «Податковий блок» на підприємстві відсутні основні фонди.

При цьому, ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» закуповувало будівельні матеріали, на підприємстві рахувалась кількість робітників за 1 та 2 квартал 2018 року у кількості 6 осіб.

Основним видом діяльності ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» є будівництво житлових і нежитлових приміщень.

Дата останньої податкової звітності - червень 2018.

Податковий орган у Акті перевірки робить висновок, що «не можливо підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» виходячи з наступних фактів, а саме:

- ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» відсутні трудові ресурси в достатній кількості необхідних для надання послуг;

- на ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» відсутні основні засоби необхідні для надання послуг;

- ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» не купувало вищевказані послуги протягом 2018».

Щодо взаємовідносин ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (стара назва ТОВ «БУДМОНТАЖ-2017» (код ЄДРПОУ 41789271) під час проведення перевірки відповідачу було надано:

Договір підряду від 05.12.2018 року №512/17, укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «виготовлення та монтаж металоконструкцій огороджень сходів» на загальну суму 78000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 8 від 21.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018.

Договір підряду від 07.11.2018 року №0711/18 (т.1 а.с.206-208), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «зовнішнє освітлення паркінгу за адресою Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 29-40, 41 Ж», на території Таїровської с/р загальну суму 143000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 6 від 21.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.1 а.с.209).

Договір підряду від 05.11.2018 року №0511/18 (т.1 а.с.200-202), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж металоконструкцій за адресою Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 29-40, 41 Ж», на території Таїровської с/р загальну суму 706500 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 1 від 04.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.1 а.с.203);

- податкова накладна № 3 від 14.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.1 а.с.204);

- податкова накладна № 7 від 21.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.1 а.с.205).

Договір підряду від 08.10.2018 року №0810/18 (т.1 а.с.196-198), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж системи енергозабезпечення ДЕС за адресою Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38-37» на загальну суму 508000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 2 від 10.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018 (т.1 а.с.199);

- податкова накладна №4 від 23.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018;

- податкова накладна № 6 від 26.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018.

Договір підряду від 12.09.2018 року №1209/18 (т.1 а.с.190-192), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж металоконструкцій на об'єкті за адресою Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38-37» на загальну суму 536000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 6 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018 (т.1 а.с.193);

- податкова накладна № 2 від 12.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.1 а.с.194-195).

Договір підряду від 10.09.2018 року №1009/18 (т.1 а.с.184-186), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «штукатурка стін і відкосів на об'єкті за адресою: м.Одеса, вул.Піонерська, 30» на загальну суму 748000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 9 від 31.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018 (т.1 а.с.187);

- податкова накладна № 4 від 26.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.1 а.с.188);

- податкова накладна № 6 від 28.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.1 а.с.189);

- податкова накладна № 7 від 30.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018;

- податкова накладна № 8 від 30.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018;

- податкова накладна № 4 від 20.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018.

Договір підряду від 03.09.2018 року №0309/18 (т.1 а.с.180-182), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж системи енергозабезпечення 0,4кВт за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38-37» на загальну суму 485000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 7 від 26.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018 (т.1 а.с.183).

Договір підряду від 20.08.2018 року №2008/18 (т.1 а.с.176-178), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «електромонтажні роботи за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38» на загальну суму 221000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 5 від 27.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.1 а.с.179).

Договір підряду від 07.08.2018 року №0708/18, укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «електромонтажні роботи за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38» на загальну суму 62000 грн.

Договір підряду від 04.06.2018 року №0406/18, укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж системи освітлення паркінгу за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38» на загальну суму 155000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 2 від 16.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018.

Договір підряду від 17.05.2018 року №1705/18 (т.1 а.с.172-174), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж несущих металевих і перегороджуючих конструкцій на об'єкті за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31, 32, 38» на загальну суму 136000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 4 від 20.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 3 від 16.10.2018;

- акт виконаних робіт за жовтень 2018 (т.1 а.с.175).

Договір підряду від 02.03.2018 року №0203/18 (т.1 а.с.168-170) є, укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «виготовлення та монтаж металоконструкцій на об'єкті за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевічі, ж/м «Дружба» на загальну суму 270000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 2 від 03.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.171).

Договір підряду від 26.02.2018 року №2602/18 (т.1 а.с.164-166), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «роботи по виготовленню та монтажу металоконструкцій. Згідно державного класифікатора продукції і послуг ДК 016-2010 код 43.99» на загальну суму 60000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 3 від 16.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.167).

Договір підряду від 19.02.2018 року №1902/18 (т.1 а.с.159-161), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж системи освітлення паркінгу за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, масив 10, ділянка 31» на загальну суму 102000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 4 від 23.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.162);

- податкова накладна № 5 від 26.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.163).

Договір підряду від 16.02.2018 року №1602/18 (т.1 а.с.155-157), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «виготовлення системи пожежогасіння паркінгу за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевічі, ж/м «Дружба» на загальну суму 35000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 1 від 03.04.2018;

- акт виконаних робіт за квітень 2018 (т.1 а.с.158).

Договір підряду від 05.02.2018 року №0502/18 (т.1 а.с.210-212), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «ремонт стін, стелі, підлоги приміщень біологічного факультету ОНУ ім.Мечнікова в м,Одеса» на загальну суму 2479000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 2 від 28.02.2018;

- акт виконаних робіт за лютий 2018 (т.1 а.с.213-217);

- податкова накладна № 2 від 28.03.2018;

- акт виконаних робіт за березень 2018 (т.1 а.с.218-225);

- податкова накладна № 2 від 17.05.2018;

- акт виконаних робіт за травень 2018 (т.1 а.с.226-230);

- податкова накладна № 4 від 31.05.2018;

- акт виконаних робіт за травень 2018;

- податкова накладна № 2 від 27.06.2018;

- акт виконаних робіт за червень 2018 (т.1 а.с.231-234);

- податкова накладна № 1 від 27.06.2018;

- акт виконаних робіт за червень 2018 (т.1 а.с.235-237);

- податкова накладна № 6 від 31.07.2018;

- акт виконаних робіт за липень 2018 (т.1 а.с.238-245);

- податкова накладна № 1 від 27.08.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018 (т.1 а.с.246-253);

- податкова накладна № 2 від 19.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 3 від 20.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 5 від 21.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 7 від 25.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 8 від 28.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 9 від 28.09.2018;

- акт виконаних робіт за вересень 2018;

- податкова накладна № 9 від 30.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.2 а.с.1-6);

- податкова накладна № 10 від 30.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.2 а.с.7-8);

- податкова накладна № 11 від 30.11.2018;

- акт виконаних робіт за листопад 2018 (т.2 а.с.9);

- податкова накладна № 10 від 27.12.2018;

- акт виконаних робіт за грудень 2018 (т.2 а.с.10).

Договір підряду від 05.02.2018 року №0502А/18, укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «ремонт стін, стелі, підлоги приміщень біологічного факультету ОНУ ім.Мечнікова в м,Одеса» на загальну суму 756000 грн.

Договір підряду від 01.02.2018 року №0102/18 (т.1 а.с.149-151), укладений з ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» (підрядник), предметом якого є «монтаж металевих конструкцій на об'єкті за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевічі, ж/м «Дружба», вул.Перлинна, буд.№3» на загальну суму 405000 грн.

На виконання зазначеного договору до контролюючого органу було надано:

- податкова накладна № 1 від 15.02.2018;

- акт виконаних робіт за лютий 2018 (т.1 а.с.152);

- податкова накладна № 1 від 28.03.2018;

- акт виконаних робіт за березень 2018 (т.1 а.с.153);

- податкова накладна № 1 від 15.05.2018;

- акт виконаних робіт за травень 2018 (т.1 а.с.154).

Відповідач зазначає, що відповідно АІС «Податковий блок» на підприємстві відсутні основні фонди.

При цьому, ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» закуповувало будівельні матеріали, на підприємстві рахувалась кількість робітників за перевіряємий період у кількості 3 особи.

Основним видом діяльності ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» є будівництво житлових і нежитлових приміщень.

Дата останньої податкової звітності - січень 2018.

Податковий орган у Акті перевірки робить висновок, що «не можливо підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» виходячи з наступних фактів, а саме:

- ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» відсутні трудові ресурси в достатній кількості необхідних для надання послуг;

- на ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» відсутні основні засоби необхідні для надання послуг;

- ТОВ «АСТРАБУД ЛТД» не купувало вищевказані послуги протягом 2018».

При цьому, відповідно до інформації з офіційного сайту Держархбудінспекції, зазначені контрагенти мали відповідні ліцензії на виконання будівельних робіт у період відносин з позивачем.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.92 Конституції України виключно законами України встановлюються система оподаткування, податки і збори.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України визначено, що відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює ПК України.

Відповідно до пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України, статті 94 Податкового кодексу України податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків. Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок. Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.

Підстави проведення документальної планової виїзної перевірки позивачем не оскаржуються.

Як вбачається з Акту перевірки, Головне управління ДПС в Одеській області робить висновок про заниження ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» податку на прибуток у сумі 1614675 грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплат в бюджет на загальну суму 1794083 грн. виключно з огляду на неможливість підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «ІНТЕКСО», ТОВ «БК БУД МІСТО», ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» та ТОВ «АСТРАБУД ЛТД», оскільки, за даними інформаційних баз відповідача, у зазначених контрагентів відсутні трудові ресурси в достатній кількості необхідних для надання послуг; відсутні основні засоби необхідні для надання послуг; підприємства не купували вищевказані послуги протягом 2018.

Суд вважає зазначені висновки податкового органу такими, що не відповідають обставинам справи, нормам діючого законодавства з огляду на те, що норми податкового законодавства не визначають певний обсяг матеріальних та/чи трудових ресурсів у платника податків при здійсненні господарської діяльності як критерій правового статусу платника податків щодо отримання податкової преференції у формі податкового кредиту чи наміру платника податків отримати певний результат від здійснення господарської операції (підприємницької діяльності).

Відсутність у спірних контрагентів матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.

Суд зазначає, що чинним законодавством не регламентовано питання щодо кількості штатних працівників, або інших обов'язкових ресурсів для здійснення певного виду господарської діяльності, а податковим органом, як суб'єктом владних повноважень, що встановлював порушення з боку позивача, не зазначено ні в акті перевірки, ні у відзиві на адміністративний позов, яка кількість зазначених ресурсів є достатньою, на його думку, для здійснення господарських операцій.

Відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що фактичне виконання укладених господарських договорів не відбулось. Висновки контролюючого органу з цього приводу ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені належними та допустимими доказами.

Пунктом 61.1 статті 61 Податкового кодексу України визначено, що податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Способом здійснення такого контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів (стаття 62 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 71 Податкового кодексу України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - це комплекс заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.

Згідно з приписами підпункту 72.1 пункту 72 статті 72 Податкового кодексу України для інформаційно - аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла, зокрема: від платників податків та податкових агентів, що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, інших звітних документах; що міститься у наданих великими платниками податків в електронній формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів; про фінансово-господарські операції платників податків.

Відповідно до статті 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах контролюючих органів або безпосередньо посадовими (службовими) особами контролюючих органів. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику (пункт 74.1); зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань (пункт 74.2).

Так, в силу приписів пп.83.1.2 п.83.1 ст.83 Податкового кодексу України податкова інформація є однією, але не єдиною підставою для висновків під час проведення перевірок.

Таким чином, сама по собі наявність податкової інформації щодо контрагентів позивача може свідчити лише про можливі порушення ними норм Податкового кодексу України, цивільного та/чи господарського законодавства.

Отже, податковий орган не мав визначених законом підстав для формування висновків про нереальність господарських операцій лише на підставі АІС «Податковий блок».

В свою чергу, позивачем доведено належними та допустимими доказами реальність здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «ІНТЕКСО», ТОВ «БК БУД МІСТО», ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» та ТОВ «АСТРАБУД ЛТД».

Суд виходить з презумпції добросовісності платників та інших учасників правовідносин у сфері економіки. У зв'язку з цим презюмується, що дії платника, результатом яких є отримання податкової вигоди, вважаються економічно виправданими, а відомості, що містяться у податковій та бухгалтерській звітності платника, - достовірні.

Щодо недоліків у складених позивачем з його контрагентами актах приймання виконаних будівельних робіт, зокрема відсутність дати і місця складання, зміст та обсяг господарської операції, суд зазначає, що зазначені акти містять детальний перелік робіт, який виконувався підрядниками, при цьому, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», наявність або відсутність окремих документів, як і деякі помилки чи неточності у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних випливає, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків у зв'язку з його господарською діяльністю мали місце (відбулися), а певні недоліки в заповненні первинних документів носять оціночний характер.

Наведені висновки викладені у постанові Верховного Суду від 14 серпня 2018 року у справі № 815/3479/17, від 19 вересня 2018 року у справі № 2а-2104/12/1370.

Отже, наведена позиція відповідача - є необґрунтованою та законодавчо безпідставною.

Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послу і, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно і а/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє па користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

Згідно з пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

В силу вимог пункту 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з абзацом 9 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Відповідно до статті 1 розділу І Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до пункт 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Тобто, відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтвердженням здійснення господарської операції є належним чином оформлені первинні документи, що містять дані про зміст господарських операцій.

Відповідно до положень ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

При цьому суд звертає увагу, що навіть наявність інформації відносно контрагентів може бути підставою для застосування негативних наслідків для перевіряємого платника податків лише за умови прийняття податкового повідомлення-рішення відносно вказаного контрагента. В інших випадках такі дані заборонено застосовувати, що прямо зазначено у п.86.7 ст.86 Податкового кодексу України. Таким чином, лише за наявності зібраних в установленому законодавством порядку доказів щодо причетності до порушень податкового законодавства контрагентом платника податків, такий платник податків може нести відповідальність за таки порушення.

Саме така позиція зазначена у рішенні Європейського Суду з прав людини від 9 січня 2007 року у справі «Інтерсплав проти України». У п.38 рішення зазначено: «На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання в системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів для запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду щодо загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які б указували на те, що заявник був безпосередньо залучений до таких зловживань».

Згідно з частиною другою статті 6 КАС України і статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Більш того, суд наголошує, що податкові накладні, які відповідно до п. 201.10 Податкового кодексу України є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, були видані позивачу та надавали право на формування відповідного податкового кредиту та їх юридична дійсність податковим органом не оспорюється.

Слід наголосити на необхідності дотримуватися позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі «Федорченко та Лозенко проти України», відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумними сумнівом».

Спрямованість господарських операцій позивача на реальне настання правових наслідків підтверджується належними первинними документами, які за своєю формою та змістом відповідають вимогам податкового законодавства.

Вищенаведене дає підстави для висновку про незмістовні висновки податкового органу щодо реальності здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» та ТОВ «ІНТЕКСО», ТОВ «БК БУД МІСТО», ТОВ «ТРАНСТРЕЙДІНГ» та ТОВ «АСТРАБУД ЛТД», а відтак податкові повідомлення-рішення, якими №0003960509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на прибуток приватних підприємств на 2018344 грн. та №0003970509 від 30.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 2242604 грн. є, відповідно, протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Щодо висновку Головного управління ДПС в Одеській області про заниження податку на доходи фізичних осіб у розмірі 418999,67 грн. та військового збору у розмірі на суму 34916,63 грн. з заробітної плати у розмірі 2327775,95 грн., суд зазначає наступне.

Наведені порушення, відповідач зазначив з огляду на розмір заробітної плати, який зазначений у актах КБ-2в, який більше, ніж платник податку зазначає у звітності.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що вартість виконаних обсягів робіт визначається на підставі кошторисних норм (державних, відомчих, індивідуальних), а не фактичних витрат, також зазначив, що форма КБ-2в не є обов'язковою для оформлення приймання-передачі виконаних будівельних робіт між позивачем та замовниками робіт, а відтак до складу заробітної плати були включені не витрати, пов'язані з заробітною платою, а інші (наприклад, логістичні) витрати, отже, твердження представника позивача з цього приводу є суперечливими один одному.

Як встановлено судом, сторонами укладено договори підряду, які за своїм правовим змістом відповідають положенням ст.837 Цивільного кодексу України про те, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу

Положеннями ст.844 Цивільного кодексу України встановлено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.

Кошторисна документація складається та узгоджується сторонами в момент підписання договору та є способом визначення договірної ціни, тобто не є первинним документом, та не може відображати зміст господарської операції, так як складається перед її фактичним виконанням.

При цьому, відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Таким чином, первинним документом, що підтверджує сам факт виконання господарської операції (дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства) є саме акт виконаних робіт, складений після виконання такої господарської операції.

Згідно пункту 4 статті 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

При цьому, у актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в міститься інформація про вартість виконаних будівельно-монтажних робіт, зданих замовнику, а також про витрати, пов'язані з виконанням цього обсягу робіт.

Зазначені Акти приймання виконаних будівельних робіт - це документи, які фіксують фактичне виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті будівництва та ремонтних робіт.

П(С)БО 16 «Витрати» визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансовій звітності.

Згідно пункту 5 П(С)БО 16, витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов'язань.

Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені (п.7 П(С)БО 16).

Отже, саме Акти приймання виконаних будівельних робіт є первинними документами, які є підставою для запису в бухгалтерському обліку щодо здійснення господарських операцій по будівництву.

Відомості, що зазначаються в акті, слугують для визначення оцінки та масштабів виконаних будівельних робіт із зазначенням їх найменування, обґрунтування кожної з них із зазначенням шифру та реквізитів нормативу за кошторисною документацією, одиниці виміру (їх вартісна оцінка) та кількості, поточної ціни одиниці виміру в розрізі заробітної плати та експлуатації машин та механізмів, в.т.ч. зарплати машиністів, та загальної ціни, витрат, понесених за/під час виконання робіт, а також в людино-годинах вказуються витрати праці робітників-будівельників та тих, що обслуговують машини та механізми, у співвідношенні до обсягу робіт (аналогічний висновок наведений у постанові Верховного Суду від 09.09.2019 по справі №805/17696/13-а).

Відповідно до ч.2 ст.845 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на оплату роботи за ціною, встановленою договором підряду, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.

З договорів підряду, які укладені ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ» з замовниками, випливає, що ціна будівельних робіт є такою, що може бути переглянута за заявою сторони.

Проте, матеріали справи не містять доказів перегляду ціни договорів на підставі зменшення фактичних витрат по заробітній платі у порівнянні з зазначеними показниками у актах КБ-2в.

Відповідно до п.п.54.3.2.п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

При визначенні бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб (військовим збором) на підставі актів форми №КБ-2в (збільшивши її на 2327775,95 заробітної плати) у відповідача виникає обов'язок щодо визначення суми податкового зобов'язання позивача з цих податків.

Враховуючі вищенаведене, Головне управління ДПС в Одеській області правомірно прийняло податкові повідомлення-рішення яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та з військового збору ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ», а відтак у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004153307 від 30.01.2020; №0004163307 від 30.01.2020; №0004173307 від 30.01.2020 слід відмовити.

Згідно частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами першою, другою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту.

За сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «СК ЮГМОНТАЖ».

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 21020,00 грн. (т.1 а.с.19-24).

Таким чином, у зв'язку із частковим задоволенням позову, суд вважає за доцільне стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» 17851,66 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.7, 9, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 30.01.2020 року №0003960509 та №0003970509.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» судовий збір у розмірі 17851,66 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЮГМОНТАЖ» (просп.Небесної Сотні, 3а, корп.6, оф.16, м. Одеса, 65101, код ЄДРПОУ 41742097).

Відповідач - Головне управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370).

Повний текст рішення складено та підписано 26.03.2021 року.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ

95811581

Наступний документ

95811583

Інформація про рішення:

№ рішення:	95811582
№ справи:	420/4773/20
Дата рішення:	17.03.2021
Дата публікації:	29.03.2021
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Повернуто (17.02.2022)
Дата надходження:	01.02.2022
Предмет позову:	про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Розклад засідань:

Минулі засідання (8)

07.07.2020 11:00	Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 10:00	Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:00	Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 15:00	Одеський окружний адміністративний суд
13.07.2021 12:30	П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 12:45	П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 12:45	П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 12:30	П'ятий апеляційний адміністративний суд