Ухвала від 26.03.2021 по справі 400/1536/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 р. справа № 400/1536/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕРКА", вул. Морехідна, 1 В/7,Миколаїв,54010

простягнення податкового боргу в сумі 51 657,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРКА" про стягнення податкового боргу в сумі 51 657,00 грн.

Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позову надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2189 грн., однак позивач мав сплатити 2270 грн. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 81 грн. (2270-2189 грн) та надати докази сплати до суду.

Судовий збір сплачується на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг М. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Провадження у справі було відкрите ухвалою від 16.03.2021 р., однак згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в сумі 81 грн. на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
95811289
Наступний документ
95811291
Інформація про рішення:
№ рішення: 95811290
№ справи: 400/1536/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
02.06.2021 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРКА"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Коваль Ольга Володимирівна