справа№380/12446/20
26 березня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп'як О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій ,-
ОСОБА_1 (Львівська область, Перемишлянський район, с. Дусанів; РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернулася з вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ - 13814885) в якій просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 помилково (безпідставно) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 4872, 22 грн., що підтверджується квитанцією № QS04752901 від 02.05.2018 року;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840, 80 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою судді від 27 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області. Клопотання мотивоване тим, що як вбачається з квитанції № QS04752901 від 02.05.2018 року сплачена позивачем сума у розмірі 4872,22 грн. надійшла на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львівської області.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку предметом спору є питання сформування та подачі подання про повернення позивачу сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.
За наведених обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, оскільки спірні правовідносини не стосуються зазначеного суб'єкта, а рішення у справі не може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна