Ухвала від 26.03.2021 по справі 380/4314/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4314/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дев'ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих); Офісу Генерального прокурора; Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дев'ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих); Офісу Генерального прокурора; Львівської обласної прокуратури, в якому просить:

визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення №5 від 12.01.2021 року «Про неуспішне проходження прокурором атестації»;

визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати наказ в.о. керівника Львівської обласної прокуратури №332к від 10.03.2021 року, яким позивача звільнено з посади прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 та органів прокуратури на підставі п.9 ч.1 ст.51 Закону України «Про прокуратуру» з 12.03.2021 року;

поновити на посаді прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова з 13.03.2021 року;

стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу без утримання податків й інших обов'язкових платежів, починаючи з 13.03.2021 року по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третього відповідача (Львівської обласної прокуратури).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третього відповідача (Львівської обласної прокуратури).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
95811058
Наступний документ
95811060
Інформація про рішення:
№ рішення: 95811059
№ справи: 380/4314/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання наказу неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.06.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.06.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Дев'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Дев'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур , військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих ) Офісу Генерального прокурора
Дев’ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Дев’ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Керівник Львівської обласної прокуратури
Львівська обласна прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих ) офісу ген:
Керівник Львівської обласної прокуратури
Львівська обласна прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), представн:
ТИХОВСЬКИЙ ТАРАС ОМЕЛЯНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Сировець Володимир Віталійович
представник відповідача:
Виконувач обовязків керівника Львівської обласної прокуратури Павленко Роман
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В