Ухвала від 19.03.2021 по справі 340/718/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/718/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бодюл М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-Г, код ЄДРПОУ 40444653)

відповідач: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003391401 від 22.01.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 159 678 552 грн.

Ухвалою судді від 22.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

У ході підготовного провадження судом постановлено ухвалу від 01.07.2019 року про призначення проведення судово-економічної експертизи у цій справі. З цих підстав провадження в адміністративній справі було зупинено до одержання результатів експертизи.

До суду 02.02.2021 року від Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок експертів №2925/2926/3035/3036/19-27/4450-4465/20-27/294-303/21-27 від 28.01.2021 року за результатами проведення комісійної судової експертизи у цій справі.

Ухвалою від 25.02.2021 року суд поновив провадження у справі та замінив відповідача у ній - Головне управління ДФС в Одеській області - його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту як свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19 квітня 2021 року об 11:00 год.

3. У судове засідання викликати свідків, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

- ОСОБА_1 (керівник ТОВ "ВКФ "Містраль");

- Нікона Дмитра Валерійовича (керівник ТОВ "Глефдейл", ТОВ "Софіт Люкс");

- Лопатіна Ігоря Денисовича (керівник ТОВ "Трейд Омніс");

- Крайнова Євгенія Валерійовича (керівник ТОВ "Луч і Ко");

- ОСОБА_2 (керівник ТОВ "Спирит-НТ");

- Негру Андрія Федоровича (керівник ТОВ "Люкс Лойєрс Компані", ТОВ "Суперстроун");

- ОСОБА_3 (керівник ТОВ "Бушель-Груп");

- Голованова Ігоря Володимировича (керівник ТОВ "Бенгаус");

- Коберника Вадима Сергійовича (керівник ТОВ "Карнас");

- Кунду Віталія Вадимовича (керівник ТОВ "Інтер-Пад");

- Яшина Альберта Анатолійовича (керівник ТОВ "Магирус");

- Зайця Володимира Васильовича (керівник ТОВ "Проффі Теск");

- Кулика Віталія Віталійовича (керівник ТОВ "ТЕ ОМ");

- ОСОБА_4 (керівник ТОВ "Терра Стіл");

- Чайку Олександра Сергійовича (керівник ПП "Сталь-Мет-Контракт");

- ОСОБА_5 (керівник ТОВ "Астан Лав", ТОВ "Кнайт");

- ОСОБА_6 (керівник ТОВ "Ай Стіл");

- Дорошенка Сергія Миколайовича (керівник ТОВ "Поділля-Промресурс");

- ОСОБА_7 (керівник ПП "Транссервіс");

- ОСОБА_8 (керівник ТОВ "Агро-Рост-Компанія").

4. Виклик свідків здійснити за їхніми адресами, наявними у матеріалах справи, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку статті 130 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
95810627
Наступний документ
95810629
Інформація про рішення:
№ рішення: 95810628
№ справи: 340/718/19
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про скасування податкового-рішення
Розклад засідань:
25.02.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.06.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
МАЛИШ Н І
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ПРИЛИПЧУК О А
ПРИЛИПЧУК О А
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
ШЛАЙ А В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеські області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС у Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Кіровоградський окружний адміністративний суд Притулі К.М.
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Реброва Лариса Геннадіївна
адвокат Шульженко Вікторія Володимирівна
свідок:
Бєлицький Віталій Олександрович
Васін Дмитро Валерійович
Голованов Ігор Володимирович
Дорошенко Сергій Миколайович
Єремєєв Роман Миколайович
Заєць Володимир Васильович
Коберник Вадим Сергійович
Крайнов Євгеній Валерійович
Кулик Віталій Віталійович
Кунда Віталій Вадимович
Лопатін Ігор Денисович
Негру Андрій Федорович
Нікон Дмитро Валерійович
Панкратов Ганна Сергіївна
Соболевський Валерій Владленович
Терех Олена Євгенівна
Холодар Сергій Олександрович
Чайка Олександр Сергійович
Шамрай Олег Анатолійович
Яшин Альберт Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А