25 березня 2021 року Справа № 280/4653/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копач Я.М. від 26.07.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП № 59568780.
Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дідичук Я.В. від 21.07.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП № 59566598.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
У задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 - змінено. Абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16, код ЄДРПОУ 35037364). В решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 - залишено без змін.
24.03.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про прийняття додаткового рішення, позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2019 в сумі 1921,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне призначити заяву про прийняття додаткового рішення до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 241, 243, 248,252 КАС України, суддя
Призначити заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №280/4653/19 до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 протягом строку, передбаченого статтею 252 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева