26 березня 2021 року Справа № 808/539/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
представника позивача Касьяненко Г.О.,
представника відповідача Кундельського В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 40116086)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:
визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ відповідача №180 о/с від 16.11.2016 «По особовому складу»;
визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ відповідача №21 о/с від 30.01.2017 «По особовому складу»;
поновити позивача на посаді начальника відділу управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з 17.11.2016;
стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.11.2016 і до моменту фактичного поновлення на службі в Національній поліції України.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 вирішено скасувати, справу направити на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
23.12.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №808/539/17.
Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №808/539/17 провадження №СН/280/62/20 та призначив підготовче засідання на 26 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23 лютого 2021 року.
Відповідно до ухвали суду від 23.02.2021 продовжений строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 17 березня 2021 року.
17 березня 2021 року суд відклав підготовче засідання на 24 березня 2021 року.
В підготовчому засіданні представник позивача, представник відповідача надали пояснення, а також додаткові докази та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 26 березня 2021 року.
В підготовчому засіданні представником позивача та представником відповідача, кожним окремо, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення до травня 2021 року.
За приписами частини 2 статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, ст.241, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 808/539/17 провадження № СН/280/62/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 12 травня 2021 року о 09:15 в режимі відео конференції.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя І.В.Батрак