Ухвала від 26.03.2021 по справі 280/356/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 березня 2021 року Справа № 280/356/21

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-а, код ЄДРПОУ 34155997)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935)

про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” до Дніпровської митниці Держмитслужби задоволено.

22.03.2021 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

До закінчення судових дебатів представником позивача заявлено клопотання про відшкодування позивачу понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

25.03.2021 на адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, а саме витрати щодо правничої допомоги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про відшкодування позивачу судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 241, 243, 248,252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про відшкодування позивачу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №280/356/21 на 05 квітня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 10 год. 30 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
95810348
Наступний документ
95810350
Інформація про рішення:
№ рішення: 95810349
№ справи: 280/356/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару
Розклад засідань:
22.03.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАЛИШ Н І
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент "
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
представник позивача:
адвокат Будовська Наталія Володимирівна
керівник - Господинов Ігор Петрович
представник скаржника:
Волтер Олег Веніамінович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А