26 березня 2021 року Справа № 280/3110/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 жовтня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107. м. Запоріжжя. пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №7457/10/208271301 від 31 грудня 2016 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області поновити статус платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2017 року.
27 серпня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким адміністративний позов - задоволено.
19 лютого 2020 року у справі видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Однак, при виготовленні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження у її резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено не повну дату видачі виконавчого листа.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 15 жовтня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження та зазначити її в наступній редакції: «… Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. та виконавчого листа про стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 5000,00 грн., виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 19 лютого 2020 року по справі №280/3110/19, а саме: боржника Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107. м. Запоріжжя. пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945). …».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі, з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу складено та підписано 26 березня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов