про відкладення розгляду справи
25 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4423/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" (вул. Центральна, буд. 10,с. Оноківці,Ужгородський район, Закарпатська область,89412) до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович (пл. Кирила і Мефодія, буд. 1, оф. 59,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, буд. 50,м. Дніпро,49094 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" , яким просить:1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи Олександра Васильовича з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63750429 від.26.11.2020 року, постанови про стягнення з боржника основної винагороди від. 26.11.2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат ВП №63750429 від. 26.11.2020 року, постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.12.2020р. протиправними. 3. Визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63750429 від.26.11.2020 року, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 26.11.2020 року, постанову про розмір мінімальних витрат ВП.№63750429 від 26.11.2020 року та постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.12.2020р. винесені приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукечею Олександром Васильовичем. 4. Провести розгляд справи за участю представників TOB «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС». 5. Всі судові витрати покласти на відповідача.
Судове засідання по суті по даній справі призначено на 25.03.2021 року.
Сторони по справі в дане судове засідання не зявилися.
Однак,23 березня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з встановленням на території Закарпатської області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19.
25 березня 2021 року від позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з встановленням на території Закарпатської області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19.
26 березня 2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на дану позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на СОУГО-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та" обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду.
Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.
Отже, з метою дотримання прав, які надані сторонам нормами КАСУ на підставі Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року та враховуючи клопотання учасників судового процесу суд відкладає проведення судового засідання з врахуванням періоду карантинних обмежень.
На підставі наведеного та керуючись 248 КАС України, суд
1.Судове засідання по суті у даній справі №2604423/20 - відкласти на 12 травня 2021 року на 14-00 годин.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова