Ухвала від 26.03.2021 по справі 260/2878/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2878/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шкорку Ігоря Михайловича, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держпраці в Закарпатській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК 367/7/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-128 винесену Управлінням Держпраці у Закарпатській області від 29 жовтня 2019 року, якою вирішено накласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 500760 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 26 березня 2021 року сторони не з'явились.

26 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, яке мотивоване погіршенням епідеміологічної ситуації в м. Ужгороді.

Відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає обґрунтованим та причини неявки представника позивача в судове засідання суд визнає поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін і задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 26 квітня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
95810229
Наступний документ
95810231
Інформація про рішення:
№ рішення: 95810230
№ справи: 260/2878/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
30.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.01.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2021 08:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.04.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.06.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.09.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.12.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.03.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.05.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.06.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.07.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.08.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.08.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.10.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Закарпатській області
позивач (заявник):
Кобець Діана Олексіївна
представник заявника:
Давиденко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Шкорка Ігор Михайлович
скаржник:
Управління Держпраці у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П