Ухвала від 26.03.2021 по справі 912/3996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2021 рокуСправа № 912/3996/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" (далі - ТОВ "Дарума-Інтек"), вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 41840903

заяву кредитора - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"), вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код ЄДР 37243279

до боржника - ТОВ "Дарума-Інтек", вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 41840903

про визнання грошових вимог в сумі 13 818 149,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі №912/3996/20 про банкрутство ТОВ "Дарума - Інтек". Визнано грошові вимоги ТОВ "Торговий дім "АРТІС" в загальному розмірі 449493,20 грн основної заборгованості. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. Призначено попереднє засідання суду.

29.12.2020 (номер публікації: 65692, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.12.2020 17:22) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Дарума - Інтек".

Ухвалою від 24.02.2021 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредитора боржника. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 22.04.2021 о 14:00 год.

26.03.2021 на адресу господарського суду надійшла заява №130-2-19/1022 від 23.03.2021 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 13 818 149,72 грн.

Однак, суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа №912/3996/20, з 25 березня по 04 квітня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу в.о. голови суду №71 від 18 березня 2021 року, що перешкоджає здійсненню перевірки поданої заяви про визнання грошових вимог у справі №912/3996/20 на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства у встановлений строк.

Враховуючи вищевикладені обставини, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви №130-2-19/1022 від 23.03.2021 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання грошових вимог у справі №912/3996/20, за результатами якого заяву призначено судді Коваленко Н.М.

Відповідно, заяву №130-2-19/1022 від 23.03.2021 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання грошових вимог у справі №912/3996/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у заяві АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" зазначено клопотання про витребування від боржника доказів в порядку норм ст. 81 ГПК України, а саме засвідчених банківськими установами виписок по банківським рахункам за період з 14.02.2019 по 22.03.2021.

Клопотання мотивовано тим, що згідно умов Специфікацій до Договору №58 від 14.02.2019 оплата за товар здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту отримання оплати від торгових мереж/покупців ТОВ "Дарума-Інтек". На вимогу заявника від 11.11.2020 про надання звіту щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплати від торгових мереж/покупців товарів, поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором (п. 4 Специфікацій до Договору) та засвідчених банківськими установами виписок по усім банківським рахункам ТОВ "Дарума-Інтек" за період дії Договору на підтвердження звіту, боржником не надано таких документів.

Разом з тим, з метою невтручання в господарську діяльність боржника та враховуючи можливий значний об'єм інформації по банківським рахункам боржника за період з 14.02.2019 по 22.03.2021, господарський суд вважає за необхідне, приймаючи до уваги звернення заявника від 11.11.2020 та норми ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати від боржника письмово викладену інформацію щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплат від торгових мереж/покупців товарів, за товар поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором №58 від 14.02.2019 з відповідним підтвердженням виписками банківських установ.

Крім того, у заяві кредитора заявлено клопотання про забезпечення участі АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у засіданнях суду в приміщенні одного з перелічених у прохальній частині позову судів в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 6, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання по розгляду заяви кредитора 19.04.2021 о 10:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва.

З підстав викладеного, враховуючи клопотання кредитора, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3996/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

Керуючись ст. 3, 12, 81, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали заяви №130-2-19/1022 від 23.03.2021 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13 818 149,72 грн до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.04.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №210, тел. 0(522)32-05-11.

3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підтвердити отримання електронною поштою цієї ухвали.

4. Витребувати від боржника письмово викладену інформацію щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплат від торгових мереж/покупців товарів, за товар поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором №58 від 14.02.2019 з відповідним підтвердженням виписками банківських установ.

Документи подати суду до судового засідання.

5. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3996/20, яке призначено на 19.04.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Доручити Господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника кредитора - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", який братиме участь у засіданні суду 19.04.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати: ТОВ ТД "АРТІС" (вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (e-mail: docflow@pzcu.gov.ua), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), Господарському суду міста Києва на електронну пошту.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
95808456
Наступний документ
95808458
Інформація про рішення:
№ рішення: 95808457
№ справи: 912/3996/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: заява про розгляд справи в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
28.12.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.02.2021 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2023 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гурін Р.А.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарума-Інтек»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заінтересована особа:
Войцишин Петро Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Торговий Дім" Артіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.
Макаренко Володимир Анатолійович
Арбітражний керуючий Мудрик І.В.
Ющенко Віталіна Михайлівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
представник боржника:
Фіцулін Олег Олегович
представник кредитора:
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
представник скаржника:
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ