Ухвала від 26.03.2021 по справі 911/827/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/827/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива фарм”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 р. Господарським судом Київської області (суддя Ярема В.А.) на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 р. видано наказ про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь прокуратури Чернігівської області 960 грн 50 коп. судового збору.

24.03.2020 р. до Господарського суду Київської області від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. по справі № 911/827/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 02.04.2021 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
95808429
Наступний документ
95808431
Інформація про рішення:
№ рішення: 95808430
№ справи: 911/827/19
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
Розклад засідань:
14.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 13:00 Касаційний господарський суд
15.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2021 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Огневий Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я