Ухвала від 26.03.2021 по справі 2-6188/09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2021 року

м. Харків

справа № 2-6188/09

провадження № 22-ц/818/3151/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2020 року в складі Колесник С.А.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі №2-6188/09 задоволено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 23 березня 2021 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин справа №2-6188/09 підлягає витребуванню з Київського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського районного суду міста Харкова цивільну справу №2-6188/09.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець

Попередній документ
95808260
Наступний документ
95808262
Інформація про рішення:
№ рішення: 95808261
№ справи: 2-6188/09
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2023)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
17.01.2026 04:22 Харківський апеляційний суд
13.02.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
22.07.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
28.10.2021 10:20 Харківський апеляційний суд
17.03.2022 10:20 Харківський апеляційний суд
12.04.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
04.07.2023 08:30 Київський районний суд м.Харкова
21.07.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
28.07.2023 09:15 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ О А
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ О А
позивач:
АТ "Правекс Банк"
боржник:
Мирошниченко Анжела Карленівна
Шуліка (Мирошниченко) Анжела Карленівна
заінтересована особа:
АКБ "Правекс-Банк"
АТ "Правекс Банк"
ТОВ "Фінансова Компанія" Довіра та гарантія"
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Шуліка Анжела Карленівна
представник заявника:
Даніліна Наталя Сергіївна
Пятницький Станіслав Станіславович
стягувач:
Акціонерний комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерний комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ А І
ТРИГОЛОВ В М
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ