Ухвала від 25.02.2021 по справі б/н

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №: 642/2160/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження №:21-з/818/22/21 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ст. 380 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Харкові дану справу за заявою засудженого про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного суду від 02 02 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції було заявлено відвід суддів колегії засудженим ОСОБА_7 з підстав недовіри суддям.

Вислухавши учасників процесу, враховуючи ту обставину, що в заявленому відводі суддів колегії підстави не є обставинами, визначеними статтями 75-79 КПК України, що виключають участь суддів у справі, а інших по справі не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне в такому разі відмовити у задоволенні заявленого захисником відводів суддів колегії.

Керуючись ч.2 ст.376, ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 404, 405, ч.1 ст. 407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Головуючий Судді