Справа № 409/610/20
Провадження № 22-ц/810/163/21
25 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.
суддів: Гаврилюка В.К., Коновалової В.А.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в інтересах якого діє представник Даніліна Світлана Сергіївна
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2
на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 жовтня 2020 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 жовтня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
24 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з Кабінету з кабінету представника ОСОБА_4 , яке призначено на 29 березня 2021 року на 14 год 45 хв.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Законом України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відео конференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в інтересах якого діє представник Даніліна Світлана Сергіївна до клопотання від 24 березня 2021 року не додано докази його надсилання учасникам справи.
З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України та розділами І, ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», апеляційний суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в інтересах якого діє представник Даніліна Світлана Сергіївна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та його представнику Даніліній Світлані Сергіївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді