26 березня 2021 року м. Кропивницький
справа № 401/3383/19
провадження № 22-ц/4809/849/21
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства - ТОВ «Світловодськпобут» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства - ТОВ «Світловодськпобут» про зняття з обліку споживача теплової енергії та зобов'язання припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення,-
СП ТОВ «Світловодськпобут» подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2021 року.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства - ТОВ «Світловодськпобут» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2021 року.
Направити СП ТОВ «Світловодськпобут» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_1 , адвокату Татарчук Т.О. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 квітня 2021 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і
оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко