Ухвала від 25.03.2021 по справі 5011-2/12750-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 5011-2/12750-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Усатенко І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця в справі № 5011-2/12750-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у справі № 37/12 було прийнято рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1 046533, 35 грн та третейського збору в сумі 10865, 33 грн.

18 вересня 2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яку задоволено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року.

На виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.06.2012 у справі № 37/12 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2012 Господарським судом міста Києва 04.10.2012 видано наказ № 5011-2/12750-2012.

Також згідно інформації, наявної в системі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судову справу № 5011-2/12750-2012 було знищено 29.01.2020.

12.02.2021 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк Оленою Петрівною розглянуто заяву AT "Альфа Банк" про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 і винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного наказу.

Вважаючи дії державного виконавця щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 й винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на його виконання неправомірними, ОСОБА_1 звернулась до суду із цією скаргою в порядку ст. 337 ГПК України та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

При цьому, частиною 2 ст. 24 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 від 03.10.2017 № 2147-УІІІ, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст.24, ст. 31 ГПК України заява скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця у справі № 5011-2/12750-2012 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 31, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк Олени Петрівни в справі № 5011-2/12750-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
95808084
Наступний документ
95808086
Інформація про рішення:
№ рішення: 95808085
№ справи: 5011-2/12750-2012
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2012)
Дата надходження: 18.09.2012
Предмет позову: про видачу виконавчого документа по справі №37/12 суддя Ярошовець В.М.
Розклад засідань:
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 02:46 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 16:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМНІЧЕВА І О
КОМАРОВА О С
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
УСАТЕНКО І В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк Олена Петрівна
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Фізична особа-підприємець Смірнова Олена Федорівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
стягувач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я